Американский президент Джордж Буш отреагировал на убийство российской журналистки Анны Политковской быстро: «Как и многие россияне, американцы были шокированы и огорчены сообщением о жестоком убийстве Анны Политковской, бесстрашной журналистки, занимавшейся расследованиями и глубоко уважаемой как в России, так и в США…Мы требуем от правительства России провести решительное и тщательное расследование, чтобы отдать в руки правосудия тех, кто ответствен за ее убийство».
Реакция российского президента Владимира Путина была замедленной (спустя два дня), зато нетривиальной. Устами главы «Газпрома» Алексея Миллера было заявлено, что российская газовая монополия будет самостоятельно разрабатывать Штокмановское газоконденсатное месторождение. Заявление прозвучало в эфире «Russia Today», российской государственной телекомпании, вещающей на английском языке, и, очевидно, было предназначено прежде всего для западных партнеров Путина. Ведь вместо поздравлений с днем рождения, в который так некстати убили оппозиционную журналистку, иноземные СМИ стали дружно и резко критиковать российского руководителя. Одни лишь заголовки в иностранных газетах — «Убита Анна Политковская. Кремль молчит» (в итальянской «Panorama»), «Россия под кровавым сапогом Путина» (во французской «Liberation») — стоили путинского отказа в Штокмане. Кроме того, всю последнюю неделю западные политики и журналисты не стеснялись в выражениях, говоря об антигрузинской кампании в России. И даже орден Почетного легиона (лоббируя интересы французской Total, также претендовавшей на участие в Штокмановском проекте, Жак Ширак на днях вручил своему русскому другу эту высокую награду) — недостаточная компенсация за постоянное публичное порицание проводимой президентом РФ политики.
Отказ охочим до российских энергоресурсов западным компаниям — это еще не отказ от дома.
В этом смысле, казалось бы, неожиданное решение по Штокману, в котором иностранцам — норвежцам, французам, американцам — год обещали долю в 49%, соответствует общему тренду выдавливания иноземцев из выгодной сферы добычи сырья, начатого массированной кампанией российских властей против консорциума иностранных компаний Sakhalin Energy, занимающегося на условиях СРП освоением проекта «Сахалин-2». Нежелание российской монополии делиться с чужаками — это пока не новый «железный занавес» с дырками для нефтепроводов и газовых труб (штокмановский газ Миллер торжественно обещал пустить в Европу по новому, пока строящемуся северному газопроводу). Но это — явный сигнал, что со своими радостями — нефтью, газом и прочими природными дарами — и со своими бедами — политической оппозицией, независимостью прессы, недостатками Конституции и плохими соседями — российские власти разберутся сами, без помощи и подсказок извне.
В телефонном разговоре с Бушем Владимир Путин был вынужден пообещать тщательно расследовать убийство Политковской. И это сообщение кремлевской пресс-службы — единственное подтверждение того, что президент вообще в курсе произошедшего. Но еще до того, как это ничего не стоящее обещание было дано, российские власти нанесли по американским интересам весьма ощутимый удар: США не только не подпустят к добыче российского газа, но даже и не будут поставлять туда голубое штокмановское топливо, что предполагалось ранее.
Тем, кому недостаточно этих официальных и более чем внятных бизнес-сигналов из аффилированных с Кремлем структур, стоит прислушаться к неофициальным, но еще более четко артикулированным предупреждениям от ангажированных администрацией президента лиц. Комментаторы на прокремлевском сайте www.kreml.org удивительно единодушны в оценках. Политолог Глеб Павловский уверен, что «если это убийство является частью сценария, что более вероятно, чем обратное, то наверняка нас ждет в ближайшее время массированная международная кампания, в которой убийство Политковской будет увязываться с противостоянием Саакашвили России, с законом о некоммерческих организациях и будет превращаться в обвинительное заключение в отношении России и режима Путина как нелегитимного режима». Ему вторит председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества и участия общественности в реализации национальных проектов Мария Слободская: «Убийство Анны Политковской считаю политической провокацией… Ее убийство вызывает ощущение диверсии, выполнения части какого-то большого политического сценария, в котором будут и другие акции, направленные на дестабилизацию ситуации в стране». И, наконец, не обремененный ни высоким государственным статусом, как Слободская, ни заслугами перед отечеством, как Павловский, политолог Павел Святенков режет правду-матку: «Неясно, является ли Запад прямым заказчиком убийства, но он, несомненно, будет его главным бенефициаром».
Судя по результатам прошедшего в воскресенье единого дня голосования, на котором единороссы в среднем по стране набрали 45% , а ни одна из демократических партий даже близко не подошла к предельному порогу в 7%, призрак оранжевой революции, который заклинают в Кремле и его окрестностях, бродит где-то далеко от России.
Зато политическое мракобесие пугающе материально.
И по злой иронии судьбы убийство истовой оппозиционерки путинского режима Анны Политковской может привести не к восстанию народных масс, как убийство Георгия Гонгадзе на Украине, а к открытию сезона полномасштабной «охоты на ведьм».
Всеобщий и повсеместный энтузиазм, с которым были встречены организованные властями гонения на грузин, говорит о том, что страна вполне созрела для борьбы с «врагами народа».
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129466",
"uid": "_uid_913001_i_1"
}
Возврат к привычной оборонной психологии, к образу страны, живущей в окружении жадных до русских недр, лесов и полей врагов, прошел успешно.
Главные «бенефиции» теперь всегда и от всего получают власть. И от нефти с газом, и от всех трагических событий. Из убийства Анны Политковской политическую выгоду наверняка извлечет ненавидимый ею режим.
