Слабый сценарий, маломощная игра актеров, глупые шутки, два с половиной часа сумасшедшего действия, оборвавшегося на полувздохе в угоду третьей части, которая должна выйти только в марте, — все несвежие овощи уже брошены критикой в продолжение истории шалопая Джека Воробья «Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца». Пинать дохлого льва — забавное занятие. Пинать вполне живого морского льва еще веселее. Понятное дело, что рекордные сборы за первый уикенд не аргумент. Однако уже ясно, что эта эпопея войдет в историю вместе с двумя другими грандиозными трилогиями последних лет — «Матрицей» и «Властелином колец». Которые, отметим, тоже далеко не идеальны.
В сущности же с «Сундуком» только одна проблема. Создавая этот гибрид «Одиссеи капитана Блада» и «Вечеров на хуторе близ Диканьки», режиссер Гор Вербински изменил масштаб. На фоне всевозможных чудес — орд дикарей, гигантского кракена, «Летучего Голландца», его команды и капитана — симпатичные фигурки Орландо Блума, Киры Найтли и даже (о ужас!) Джонни Деппа почти потерялись.
Остались только чудовища и глубокое синее море.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"pic_fsize": "6756",
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129465",
"uid": "_uid_695352_i_1"
}
Но такой компас нужен самому: Джек Воробей получил черную метку от Дэйви Джонса, капитана «Летучего Голландца», с которым заключил когда-то сделку. Теперь пришла пора платить, то есть отправиться служить столетний срок на корабле мертвецов. С помощью компаса Джек надеется уклониться от этой чести.
Мелькание бесчисленных героев, травестийный Джонни Депп, похожий манерами на Сергея Зверева, вздумай тот стать корсаром, суета и беготня — все это, конечно, несколько дезориентирует. Однако если мыслить масштабами трехчастной композиции, то режиссер в полном праве смещать акценты.
И если в первой части он основывался на человеческом факторе — личном обаянии Деппа и его героя, свежести Киры Найтли и честных глазенках Блума, то в «Сундуке мертвеца» основной фактор другой — фактор монстра.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 2,
"pic_fsize": "6990",
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"type": "129465",
"uid": "_uid_695352_i_2"
}
И над всеми ними Дэйви Джонс с обросшей щупальцами головой, клешнями вместо рук, неизменной трубкой и чувством юмора Геббельса. Вот уж действительно трагический персонаж.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 3,
"pic_fsize": "12740",
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"type": "129465",
"uid": "_uid_695352_i_3"
}
Сдержит ли третья часть данные обещания, пока неизвестно. Вторая в каком-то смысле уже сдержала. Вспомнив свое происхождение из диснеевского парка аттракционов, лента продолжила трудный процесс воскрешения приключенческого кино. «Мумия» и «Лара Крофт» были хорошей попыткой, все же не дотянувшей до полоумного блеска, скажем, «Путешествий Синдбада» с его циклопами и женщинами-змеями. «Кинг-Конг» был слишком масштабным и интеллектуальным. Две части «Пиратов» — хороший повод, чтобы экран заполонили неведомые дали и таинственные чудеса.
И кстати, как вы относитесь к пробуждению Ктулху?