Один из самых громких недавних скандалов в Питере — увольнение директора музея Петропавловской крепости Бориса Аракчеева — и не думает стихать. Напротив, сегодняшний день принес сразу две громкие сенсации.
Во-первых, бывший директор Музея истории города в Петропавловской крепости подал в Куйбышевский федеральный суд иск к комитету по культуре городского правительства.
Как сообщают информационные агентства, Аракчеев требует отменить приказ об собственном увольнении «в связи с окончанием трудового договора», восстановить его в должности, а также компенсировать моральный вред в размере 1 миллиона рублей.
Бывшие чиновники у нас подают в суд на государственные органы нечасто, обычно дело решают «по-тихому», без выноса сора из избы. Тот же Аракчеев, напомним, поначалу вовсе не жаждал переименовываться в «истца» и заучивать словосочетание «вчинить иск». Сразу после увольнения он, вины своей не признавая, конечно же, обещал добиваться справедливости и оспаривать решение высокого начальства. Но вот судом не грозил: «Есть и другие варианты», — уклончиво пояснял он.
«Другие варианты» не сработали. А после интервью председателя городского комитета по культуре Николая Бурова терпение у бывшего директора Петропавловки, похоже, лопнуло. Дело в том, что Буров отозвался о работе Аракчеева в очень нелицеприятных выражениях («он по-свински вел себя с коллективом» и т.п.), и стало ясно, что защиты у бывшего начальства ему не найти. Обидевшийся Аракчеев 5 октября тоже дал довольно резкое интервью, в котором объявил, что причиной своего увольнения считает близящуюся передачу федеральных памятников культуры в управление городской администрации. А в заключении, на сладкое, заявил, что намерен оспорить решение городского комитета по культуре через суд.
Решение, собственно, понятное — намеками на материальную заинтересованность городских властей и возможный передел объектов в центре Питера Аракчеев сжег все мосты и потерял любую возможность заступничества со стороны людей из Смольного, которые еще могли цыкнуть на комитет по культуре. Так и случилось.
Реакция Смольного не заставила себя ждать.
Губернатора Петербурга Валентину Матвиенко высказывания бывшего директора Петропавловской крепости крепко обидели. На ее взгляд, вместо того, чтобы назвать истинную причину своего увольнения, г-н Аракчеев пытается намекнуть на разногласия со Смольным, который якобы планировал реализовать инвестиционные проекты на территории Петропавловской крепости. По мнению губернатора, говорить так непорядочно со стороны Аракчеева. По ее словам, подобные заявления уже бывшего директора бросают тень на имидж города, и за подобные высказывания надо призывать к ответу.
После этих слов стало понятно, что на Аракчееве можно ставить крест. И глава федерального агентства по культуре Михаил Швыдкой неделю назад мог сколько угодно разглагольствовать о том, что Борис Аракчеев не останется без работы. Мол, Москва пристально следит за судьбой Аракчеева и даже подыскивает для него должность — скорее всего, бывший директор Музея истории города останется в Петербурге и будет работать в одной из федеральных структур. Правда, в какой именно, Михаил Ефимович сказать затруднился. Оно и понятно — кому нужен сотрудник с такими отношениями со властной питерской верхушкой.
А питерские власти тем временем решили форсировать решение «петропавловской проблемы».
Сегодня в 12 утра коллективу представили нового директора Музея истории города — Александра Николаевича Колякина. Таким образом, исполняющая обязанности директора музея Наталья Сенько исполняла их всего две недели. А еще вчера бывший заместитель Аракчеева в нескольких интервью заявляла о том, что продолжает работать директором, несмотря на «отведенные» ей изначально две недели работы в качестве «кризисного менеджера».
Назначение нового директора свидетельствует разве что о том, что с принципом «нужен новый человек, не замешанный во все эти дрязги» питерские власти даже переусердствовали. Господин Колякин не имеет никакого отношения не только к конфликтам вокруг «Петропавловки», но и к музеям как таковым. Свой трудовой путь он начинал токарем и фрезеровщиком в городе Грозном, затем окончил институт по специальности «инженер-механик» и дальше двигался «по общественной линии». Избирался первым секретарем райкома, Ленинградского горкома и обкома комсомола, секретарем ЦК ВЛКСМ. В его биографии работа директором издательства «Наука», коммерческим директором Ленинградского объединения ВАО «Интурист», генеральным директором гранд-отеля «Европа». С 1997 года Александр Николаевич, почти всю сознательную жизнь проживший в Питере, трудился на посту главы представительства Москвы в Петербурге.
Теперь вот будет руководить одним из самых знаменитых музеев страны.
На вопрос сотрудников музея, имеется ли у него концепция развития музея, новый директор заявил, что строить концепции без понимания специфики — «бесовское дело», но он «готов учиться». А когда кто-то поинтересовался: «Почему же вы согласились на эту работу, если никогда не занимались музеями?» — пооткровенничал: «Не смог отказаться от такого предложения, ведь Петропавловская крепость для меня — место святое».
Наверное, то самое, что пусто не бывает.
