Во Франции запретили хеппи слэппинг. Это довольно популярное развлечение у подростков, началось оно вроде бы с Великобритании и распространилось по всему свету, случаи были отмечены в Штатах, во Франции, в Австралии, в России – много где. Смысл этого развлечения в том, чтобы пристать к совершенно незнакомому человеку на улице и неожиданно его избить, причем сообщник должен все это снимать на видео, чаще всего с помощью мобильного телефона. Впрочем, как это часто бывает с терминами, активно используемыми в прессе, он размылся и теперь означает любое проявление насилия, снятое на видео. И целенаправленное убийство, и случай, когда девушке прострелили на улице ногу из ружья и снимали на видео ее попытки уползти от маньяков (случай этот произошел в Великобритании), и банальное групповое изнасилование – все называется хеппи слэппингом. Подобная генерализация очень удобна оказалась и для правоконсервативных законодателей во Франции. Любое насилие на видео снимается в целях извращенного развлечения, следовательно любое насилие на видео надо жестоко и основательно запретить.
Французский конституционный совет одобрил закон о введении уголовной ответственности за съемки насилия на видео.
Это только часть большого закона о предотвращении преступлений. Французские парламентарии и сенаторы инициировали проверку закона, предложенного нынешним французским министром внутренних дел Николя Саркози, и конституционные судьи решили, что все в порядке.
Теперь по этому закону любой человек, не являющийся журналистом, не имеет права снимать сцены насилия, избиений, драк и тому подобного. Если же он этот закон нарушит, то его ждет драконовское наказание: до пяти лет тюрьмы и штраф до 75 тысяч евро, то есть наказание операторам может быть даже больше, чем наказание хулиганам, которые эту драку затеяли. Об этом сообщают разные американские СМИ со ссылкой на правозащитную организацию Odebi, отстаивающую права и свободы в Интернете.
По мнению правозащитников, видеоблоггеры и «гражданские журналисты» (термин, изобретенный для людей, ведущих информационные дневники, которые по влиятельности и оперативности уже иногда догоняют «профессиональные» СМИ) рискуют больше всех.
Жюльен Пэн, глава отдела свободы слова в интернете организации «Репортеры без границ», заявил корреспонденту BBC Online, что хотя закон задуман, как средство борьбы с «хеппи слэппингом», написан он гораздо шире. Как он утверждает, в нем сделано исключение только для тех, чья профессия – информировать читателя. С другой стороны, на практике, по его мнению, закон вряд ли станет дубиной правительства. «Я не думаю, что это так уж плохо, потому вряд ли во Франции найдется судья, который применит этот закон к кому-то, кто зафиксировал полицейскую жестокость».
Проблема действительно существует. Связана она прежде всего с тем, что хеппи слэппинг – самая естественная вещь. Зачем обычному человеку нужна вообще видеокамера? Для съемок чего-нибудь увлекательного и скоротечного – все равно удерживать внимание более нескольких минут непрофессиональный ролик вряд ли может. Остаются домашняя порнография и уличная война.
Что еще можно снять на видео? Свадьбу?
У настоящего арт-критика, к слову, найдется целый инструментарий для описания хеппи слэппинга в рамках современного искусства. Тут будут слова «интерактивность» и «вовлечение», «акция» и «перформанс», а дрожание камеры и мутное изображение будут оценены как «аутентичные». У подобных фильмов есть свой рынок и свой спрос. Большим успехом они пользуются и в России – у нас, правда, это окрашено в малоприятные коричневые тона: больше всего по сети ходит скинхэдских «отчетов о проделанной работе».
Существует, кстати, и анти-слэппинг: арт-проект видеохудожника Росарио Кальтабиано, который в знак протеста против насилия снимает на мобильный телефон проявления добра: мальчик помог девочке поднести чемодан, один ребенок подарил другому мандарин, в общем, понятно.
Впрочем, кроме арт-критиков, есть еще и правозащитники, которые этот закон подвергают самой жесткой критике. Саркози не повезло. Конституционный суд рассматривал его закон в неудачное время, слишком близко к одной опасной годовщине. 3 марта 1991 года полицейские офицеры в Лос-Анджелесе жестоко избили при аресте чернокожего таксиста Родни Кинга. Некто Джордж Холидей снял убийство на видеокамеру, и эта запись стала главным свидетельством на суде. Несмотря ни на что, полицейских оправдали год спустя, что привело к мятежам и столкновениям жителей неблагополучных кварталов с полицией.
