Отставка против директора

В своем письме сотрудники, в частности, отмечают отсутствие у Солоницыной опыта работы в музеях, ее авторитарный стиль руководства и «упрямое нежелание прислушиваться к мнению сотрудников».

Коллектив обвинил руководителя в «некомпетентности как в музейном, так и в кинематографическом аспекте... деятельности».

Сотрудники Музея кино заявили, что в течение трех месяцев пытались наладить контакт с новым директором.

«Надежды коллектива Государственного центрального музея кино на плодотворную работу с Л.О. Солоницыной... не оправдались», — констатировали авторы письма.

В заявлении также указано, что Солоницына «начала увольнять неугодных без предъявления им профессиональных претензий».

Так, ранее стало известно, что из музея уволен многолетний заместитель Клеймана, киновед и куратор Максим Павлов.

«В результате «деятельности» нового руководства не только стало невозможно работать продуктивно – стало просто невыносимо находиться в атмосфере враждебности, оскорбительной подозрительности и неуважения к людям», — подытожили сотрудники.

{
    "_essence": "test",
    "click": "on",
    "id": "6100589",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "uid": "_uid_6278945_i_1"
}

«Назначение Солоницыной было специально спланированной акцией, которая должна была по-человечески дожать этот рассадник профессионализма, преданности делу, кинематографической верности,

— поделился с «Газетой.Ru» главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. — Музей хотят намеренно завести в трясину, сделать так, чтобы его забыли». По мнению Дондурея, происходящее сейчас с этой институцией свидетельствует о слабости творческих союзов — в частности, Киносоюза и Союза кинематографистов.

Клейман возглавлял Музей кино с момента его основания как независимой организации в 1992 году (до этого музей был подразделением Союза кинематографистов). До 2005 года музей располагался в Киноцентре на Красной Пресне, но потом был выселен оттуда — его фонды были переведены на «Мосфильм», а показы проходили в различных кинотеатрах Москвы.

{
    "_essence": "test",
    "id": "5850121",
    "incutNum": 2,
    "repl": "<2>:{{incut2()}}",
    "uid": "_uid_6278945_i_2"
}

«Нынешняя власть ни в каком виде не хочет видеть Музей кино,

— считает Даниил Дондурей. — Действительно странно, что одна из крупнейших в Европе кинематографий — и по качеству, и по объему — не имеет здания (для своей синематеки. — «Газета»). Просто смешно, что за десять лет, которые длится эта история, не нашлось нескольких миллионов долларов на музей, а на ВГИК и на Госфильмофонд находятся миллиарды — они финансируются отдельной строкой в бюджете, как Большой театр».

«Газета» запросила комментарий у Министерства культуры РФ, на момент публикации статьи он не был получен. Наум Клейман и сотрудники Музея кино отказались комментировать ситуацию до поступления ответа на их обращение со стороны Минкульта.

По данным «Интерфакса», ведомственная проверка, которая проводилась в Музее кино в 2013-м и июле-августе 2014 года, выявила финансовые нарушения. Так, в 2013 году музей, как указывает агентство, не выполнил в полном объеме государственное задание, а также тратил бюджетные субсидии на учет и хранение экспонатов, не поставленных на учет в Музейном фонде РФ. В музее якобы неправомерно рассходовали средства на оплату услуг, а, кроме того, регулярно нарушался режим рабочего времени — например, не были утверждены правила внутреннего трудового распорядка.