Цивилизация
Бывший помощник председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина Наталья Васильева не согласна с мнением Следственного комитета о том, что ее заявления о давлении на судью по делу ЮКОСа являются вымыслом.
«Это не домыслы. Я рассказала все, что знала», — сказала Васильева «Интерфаксу». Чуть ранее представитель Следственного комитета Владимир Маркин назвал вымыслом заявление Васильевой о давлении на Данилкина.
Васильева во вторник приходила на опрос в Следственный комитет, который проводит проверку в связи с заявлением адвокатов экс-руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, требовавших возбудить уголовное дело в отношении судьи Данилкина, который вынес приговор по второму делу ЮКОСа.
«Я отвечала на все вопросы, которые были мне заданы. Какие сделаны выводы — я не знаю, значит, они так решили», — рассказала Васильева «Интерфаксу».
Ранее в правозащитной ассоциации «Агора» «Интерфаксу» сообщили, что Васильева на опросе в Следственном комитете передала следствию три страницы резолятивной части приговора экс-руководителям ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, не оглашенного судьей Данилкиным.
«В перечеркнутом документе с тремя восклицательными знаками на каждой странице указано: «Окончательно назначить Ходорковскому М.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима». По Платону Лебедеву в фотокопии, переданной сегодня в Следственный комитет, также указано 10 лет. Наталья Васильева пояснила, что эти документы попали случайно в ее папку с подписанными документами», — говорилось в сообщении «Агоры».
«Из показаний Н. Васильевой следует, что данное ею интервью журналистам основано только на ее догадках и предположениях и никакими объективными данными не подтверждено», — комментировал это представитель Следственного комитета Маркин. Он объяснял, что на поставленные во вторник следователем конкретные вопросы Васильева пояснила, что Данилкин обстоятельства ведения процесса по делу Ходорковского и Лебедева с ней лично не обсуждал.
«О чем и с кем Данилкин беседовал по телефону, ей неизвестно. В Московский городской суд она вместе с Данилкиным не выезжала», — настаивает Маркин. По его словам, Васильевой неизвестно, каким образом готовился приговор Ходорковскому и Лебедеву. «Оценивая данные документы, следствие пришло к выводу о том, что они не могут свидетельствовать о какой-либо фальсификации приговора Ходорковскому и Лебедеву, поскольку каких-либо подписей и рукописных записей не содержат, в связи с чем невозможно определить источник их происхождения и изготовления», — сказал Маркин.
