Цивилизация
Бывшие коллеги профессора Йэна Уилмута, с именем которого связывают клонирование овечки Долли в 1996 году, написали королеве Великобритании Елизавете II петицию с просьбой лишить его рыцарского звания. Они называют решение о присвоении Уилмуту «оскорблением» научному сообществу, пишут британские газеты The Times и Independent.
Статья о клонировании Долли была опубликована в 1996 году в журнале Nature. Её старшим автором, имя которого в соответствии с традицией биомедицинских публикаций в Nature, пишется в конце, был заявлен Йэн Уилмут, профессор Рослинского института неподалёку от Эдинбурга. Первым автором, куда обычно помещают второго по значимости человека в статье о завершении проекта или человека, который сделал основную работу, в статье о той или иной его части, числится другой сотрудник института Кейт Кемпбелл. Тем не менее, именно Уилмута часто называют создателем овечки Долли в прессе. На Новый год королева посвятила Йэна Уилмута в рыцари «за служение науке».
По мнению четырёх подписантов петиции, сэр Йэн такой чести не заслуживает. Они называют его «сознавшимся шарлатаном», которому «не хватает адекватного понимания науки». Петицию подготовил молекулярный биолог индийского происхождения Прим Сингх, которого Уилмут когда-то уволил из Рослинского института. Сингх подал против начальника судебный иск с требованием признать его расовую дискриминацию со стороны Уилмута. Самого профессора суд признал невиновным в дискриминации, однако решил, что увольнение Сингха было несправедливым.
На процессе «Сингх против Уилмута» последний согласился с утверждением, что он не создавал Долли. Он также признал, что ни идея, ни исполнение этой работы ему не принадлежали, в этом открытии на 2/3 заслуга самого Кемпбелла, однако он настоял на том, чтобы быть старшим автором работы в Nature. Позднее он пояснил, что у него с Кемпбеллом существовало устное соглашение на этот счёт.
Уилмут уже заявил, что знает об подаче петиции, а также рассказал, что секретариат королевы сообщил ему об отсутствии у монарха желания вмешиваться в это дело.
// «Газета»
