Активист движения в защиту исторического Петербурга Михаил Дружининский направил жалобу в Европейский суд по правам человека с требованием возместить ему моральный вред от строительства катка на Дворцовой площади. Ранее российские суды отказали ему в этом иске.
Житель Санкт-Петербурга полагает, что Смольнинский федеральный суд, который ранее отказал ему в иске, вынес несправедливое решение потому, что зависим от городского правительства — одного из ответчиков. Ведь суд финансируется из бюджета Петербурга, хотя, согласно ст. 124 Конституции, должен получать деньги только из федеральной казны, отмечает в жалобе Дружиннинский. Истец заявляет, что не смог реализовать свое право на защиту независимым и беспристрастным судом, которое гарантировано не только ст. 46 российской Конституции, но и ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Потому его жалоба отправилась в Страсбург.
Дружининский пытался добиться в судах разных инстанций компенсации морального вреда от работы платного катка на Дворцовой площади. Это временное сооружение, строительство которого финансировала компания «Боско-Нева», базировалось вокруг Александрийской колонны зимой 2007-2008 годов. По мнению активиста, это стало посягательством на принадлежащие гражданам нематериальные блага.
Напомним, что в феврале 2008 года участники движения «Живой город» уже выиграли дело против ведомств, ответственных за охрану памятников, в Куйбышевском районном суде. Активисты протестовали против того, что оказались лишены свободного доступа к охраняемому ансамблю Дворцовой площади. Каток не был демонтирован сразу, но на следующий год его организовывать не стали.
