Столичные депутаты не разделяют мнения о необходимости парламентского контроля за деятельностью чиновников: на заседании Мосгордумы в среду проект федерального закона «О парламентском контроле в Российской Федерации» получил отрицательный отзыв. Как следует из пояснительной записки к забракованному Мосгордумой документу, он направлен на установление контрольных полномочий палат Федерального собрания, а также законодательных органов государственной власти субъектов федерации по обеспечению соблюдения, исполнения и применения Конституции, федеральных законов и других нормативных правовых актов РФ, уставов и законов регионов.
По словам члена фракции КПРФ Вадима Кумина, парламентский контроль, «не позволяющий исполнительной власти чувствовать себя недопустимо вольготно», существует во всех развитых странах мира. А, по мнению представлявшего законопроект лидера фракции Андрея Клычкова, создание обязательной законодательной основы парламентского контроля в России способствовало бы дальнейшему укреплению роли представительных органов в государственном механизме, и в системе разделения властей, отраженного в статье 10 Конституции РФ.
На Конституцию ссылались и противники законопроекта. Так, по мнению
председатель комиссии Александра Семенникова, в случае принятия документа придется вносить изменения в Конституцию РФ, которая не наделяет парламент контрольной функцией. Кроме того, считает депутат, неясно, как будет осуществляться контроль за деятельностью целого ряда органов, в частности, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или связанную с соблюдением государственной тайны. «Депутаты не могут подменять милицию, — заявил он. – Один активный депутат, придя с проверкой в головной офис, может парализовать работу всей отрасли». Да и вообще, считают некоторые депутаты, попытки контроля со стороны общества себя дискредитировали. В качестве примера единоросс Виктор Селиверстов привел Общественную палату РФ, в которой, по его мнению, «неспециалисты пытаются контролировать все подряд».
