Уставный суд Санкт-Петербурга не стал разбираться в выдающихся вкладах почетных граждан. Он не увидел неопределенности в этом понятии, посчитал, что толковать тут нечего и прекратил производство по делу, сообщает «Фонтанка».
Как известно, депутаты ЗакСа подавали запрос о толковании положения Устава города, где говорится, что звание почетного гражданина присваивается гражданам за вклад в развитие Петербурга, повышение авторитета в России, в укрепление демократии и защиты прав человека, в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества. После того, как это звание присвоили главному тренеру «Зенита» Дику Адвокату (после выигрыша клубом Кубка УЕФА), депутаты решили выяснить, что за выдающийся вклад сделал голландский специалист, и входит ли он в перечисленные сферы деятельности.
Но Уставный суд не стал заниматься разъяснением, что такое выдающий вклад, согласившись с позицией представителей Смольного и ЗакСа о том, что неопределенности в этом вопросе нет.
Суд постановил, что это оценочное понятие, и решение вопроса, является ли вклад претендента на почетное звание выдающимся — прерогатива правоприменителя. Единственное условие, которое должно быть выполнено, это наличие особых заслуг перед городом и жителями. И если Уставный суд будет что-нибудь толковать в этой части, то, по существу, будет создавать новые правовые нормы. А это в компетенцию Уставного суда не входит. Поэтому производство по делу было решено прекратить.
