Цивилизация
В пятницу Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) подтвердил решение Антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов, согласно котором российские биатлонистки Екатерина Юрьева и Альбина Ахатова были дисквалифицированы на два года за употребление запрещенного препарата эритропоэтина (ЭПО). Решение CAS агентству «Весь спорт» прокомментировал адвокат Юрьевой и Ахатовой Тагир Самакаев.
«Откровенно говоря, я уже не первый раз сталкиваюсь в CAS с вещами, с которыми столкнулся сегодня. При подаче апелляции мы рассчитывали, что суд будет руководствоваться базовыми принципами. То есть, если закон существует, он обязателен к исполнению для всех. Иначе он просто теряет смысл. Однако даже последние дела — Ирины Чащиной и Алины Кабаевой, или российских легкоатлеток, говорят о том, что этот принцип действует в CAS далеко не всегда. Суд обязан быть объективным. А если просматривается субъективность, наверное, в этом суде пришла пора что-то менять. CAS — уважаемая организация, но, наверное, не менее уважаемы и другие судебные организации в мире. Например, гражданские суды в России или по месту принятия решения о дисквалификации — в Австрии. В будущем я, пожалуй, не буду рекомендовать моим клиентам обращаться в CAS. Потому что в моем понимании не может быть целесообразным решение, которое наказывает за нарушение стандартов одних, а других — нет, — сказал Самакаев. — У нас у всех была надежда, что при принятии решения CAS все-таки учтет все проблемы и нарушения, с которыми мы столкнулись со стороны соответствующих организаций. Почему у Альбины Ахатовой проба была взята тогда, когда по правилам ее было брать нельзя? Почему при анализе пробы «Б» сам анализ и решение по пробе проводил один и тот же человек, хотя по правилам у спортсмена есть право, чтобы ответ, положительная это проба или отрицательная, давал другой специалист? На все эти вопросы нет ответа. Судопроизводство в CAS вызывает у меня лично большие сомнения. Вспомните хотя бы недавнее дело российских легкоатлеток, где также множество вопросов остались без ответа. С моей точки зрения, гражданские суды, которые не имеют интересов в мире спорта, не столь ангажированы. Как отреагировали на решение CAS Юрьева и Ахатова? Не знаю, я с ними пока не разговаривал. Они будут подавать апелляцию в гражданский суд? Нам нужно посоветоваться, насколько это имеет смысл. Существует ведь и установленная процедура обжалования решений CAS — в Швейцарском федеральном трибунале. Решение о дальнейших действиях будет принимать команда, а она у нас в этом деле достаточно большая. Пока готового ответа на ваш вопрос у меня нет».
