Цивилизация
Общественное движение «Архнадзор» не поддержало предлагаемый голландским архитектором Эриком ван Эгератом проект реконструкции стадиона «Динамо» в Москве, заявила в пятницу координатор движения Марина Хрусталёва.
Как рассказал сам Эгерат, его проект реконструкции «Динамо» предлагает сохранить исторические стены стадиона и парк возле него. Однако, по мнению архитектора, вместо имеющейся спортивной арены должна быть построена футбольная арена, которая будет занимать территорию вдвое меньше, но вмещать зрителей вдвое больше, чем прежняя. Кроме того, Эгерат считает возможным также построить там хоккейную площадку на 15 тыс. зрителей, которая сможет использоваться для концертов. При этом проект предлагает вернуться к старой входной зоне на стадион, которая использовалась ранее. По задумке архитектора, на «Динамо» можно создать и широкую торговую зону, куда посетители могли бы попадать в любое время, как в обычные торговые центры. В эту многофункциональную зону торговли и досуга, а также на сам стадион, они могли бы подниматься прямо из метро.
«В Голландии стадионы получают только 30 процентов дохода от футбольных матчей, а оставшиеся 70 процентов — от других функций», — заметил Эгерат.
Хрусталёва назвала замысел Эгерата «очень интересным проектом», который поразил её глубиной своей проработки и «сочетанием несочетаемых функций». Однако, напомнила она, здание стадиона является региональным объектом культурного наследия и любое новое строительство на таком объекте запрещено, в частности строительство внутри внешних стен и под землёй. «Эксперты считают, что фасады и внешний вид менять нельзя... Мы рискуем потерять это историческое здание. Мы живём в 21, а не в 15 веке, и количество исторических зданий постоянно истощается. Ни мы, ни вы не можете быть уверенными в сохранении исторической части, как вы это планируете», — заявила Хрусталева.
Эгерат не согласен с этой позицией и считает, что в случае, если нельзя сохранить функционирование старых зданий, им нужно находить новое приспособление. «Нельзя оставлять здание и давать ему разрушаться, как пустой руине. Сейчас речь идёт о стадионе, который не функционирует», — заключил архитектор.
