Прославленный вратарь московских «Торпедо» и «Спартака», а также сборной СССР, Анзор Кавазашвили, который был назначен главой экспертной комиссии по выявлению договорных матчей и судейских нарушений, высказал свое представление методики работы экспертной группы.
«Очень просто, — сказал он «СЭ». — Перед нами стоит телевизор. Включаем видеозапись того или иного матча, на который поступил «сигнал», и анализируем каждую минуту. Если есть замечания — в итоговом решении группы они фиксируются и под каждым конкретным эпизодом расписываются те ее члены, кто согласен с его «странностью». Все конкретно, без словоблудия. То же самое касается и вопросов судейской предвзятости. Наши выводы и заключения будем представлять на утверждение комитета по этике. Если уж в Турции с ее клановой системой человек 60 находятся под следствием по делу о договорных матчах и попали за решетку, то неужели в России нельзя сделать то же самое?! Для этого не обойтись без поддержки правоохранительных органов — только они могут дать санкцию на «прослушку» и другие оперативные мероприятия. Я уверен, что такая поддержка будет. В регламенте комитета по этике записано, что вопросы, выходящие за рамки полномочий комитета, он имеет право через руководство РФС передавать в правоохранительные органы. Касается это и экспертной группы, являющейся составной частью комитета. Мы как профессионалы можем визуально определить многие вещи: допустим, игрок до перерыва играет совершенно нормально, а во втором тайме то ногу невзначай поднимет, чтобы мяч к воротам пропустить, то в очевидной ситуации не подстрахует. Но для полной доказательной базы одних визуальных наблюдений недостаточно; что-то можно только услышать. А для этого без «прослушки» не обойтись. Если нами заранее будет получен сигнал, мы передадим его в соответствующие структуры. В нашей группе также есть человек с богатым опытом работы следователем, так что и с правовой точки зрения мы проколов не допустим. Как часто планируем собираться? По мере возникновения ситуаций. Очень важно то, что нам необязательно будет наличие каких-то документов — вроде записи инспектора в протоколе матча и т.д. У экспертной группы есть право самой инициировать расследования. Увидим, к примеру, нечто вроде печально известного позапрошлогоднего матча «Терек» — «Крылья Советов» — и безо всяких официальных бумаг начнем разбираться. И уверен, что разберемся. Неужели я с моим опытом в футболе не пойму, договорная игра или нет? На сто процентов пойму! Чувствуете ли я поддержку со стороны Сергея Фурсенко? С Фурсенко разговаривал Алу Алханов. С главой комитета по этике, кстати, работать очень комфортно. Это принципиальный человек, который хочет навести порядок в российском футболе. Да, быстро это сделать невозможно. Но если мы будем иметь поддержку со стороны руководства РФС, то справиться с нашими задачами окажется гораздо легче. Группа создана, а уж что будет дальше — посмотрим. Понимаю: ходит много разговоров, что Фурсенко — из «Зенита», из Санкт-Петербурга, он, дескать, преследует интересы определенных структур и не хочет никакой прозрачности. Я думаю с точностью до наоборот. Мое впечатление — ему как раз хочется навести порядок. И создание нашей экспертной группы, что произошло, по-моему, впервые в нашей футбольной истории, — тому доказательство. Комитета по этике в России тоже никогда не было — он существует только в ФИФА. Другое дело, что если подозревать подвох во всех без исключения матчах — на свете жить не захочется. Это другая крайность, и тут тоже нужно отделять зерна от плевел. Особо подчеркну, что одним из главных моих условий, касающихся работы экспертной группы, является ее полная открытость. На все без исключения ее заседания мы приглашаем прессу и телевидение, причем не на «протокольную съемку», а с первой и до последней минуты. Нам нечего скрывать ни от вас, ни от болельщиков».