Цивилизация
Процесс по иску бывшего сокамерника Михаила Ходорковского Александра Кучмы завершился в пользу экс-главы ЮКОСа. В среду Мещанский суд Москвы отклонил иск, в котором Кучма обвинял Ходорковского в сексуальных домогательствах и требовал от него возмещения морального вреда в размере 500 тыс. рублей.
Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, в ходе заседания суд огласил лишь резолютивную часть своего решения, постановив отклонить иск Кучмы в полном объеме.
С мотивировочной частью решения стороны процесса смогут ознакомиться через несколько дней, в процессе она оглашена не была.
Итоговое заседание суда по иску Кучмы прошло в отсутствие как самого истца, продолжающего отбывать наказание в одной из российских колоний, так и его представителей. Ранее, 16 января, ни тот ни другие не явились на предварительное заседание Мещанского суда, а до того никого от Кучмы не было в Ингодинском суде города Читы, куда первоначально был подан этот иск (суд отказался рассматривать его). В январе Мещанский суд принял решение о переносе заседания на 25 февраля, поскольку в деле отсутствовали сведения об уведомлении всех участников процесса. На этот раз такие сведения у суда были, и суд постановил провести заседание в отсутствие стороны истца, рассказал источник в окружении Ходорковского.
Защитники Ходорковского заявили суду, что иск Кучмы по сути «анекдотичен и серьезно не воспринимается ни ответчиком, ни его адвокатами», цитирует «Интерфакс».
Адвокат Ходорковского Наталья Терехова пояснила, что сторона ответчика «не признает этот иск по той причине, что обстоятельства не имели места».
При этом адвокат напомнила, что ранее Ходорковский сам пострадал от Кучмы: в 2006 году теперешний истец напал на экс-главу ЮКОСа с сапожным ножом и порезал ему лицо. Тогда Ходорковский отказался добиваться возбуждения уголовного дела против своего обидчика, пояснив, что считает нападение «эмоциональным всплеском психически нездорового человека, которого нужно не наказывать, а лечить». В доказательство этого тезиса защита предъявила суду документы, свидетельствующие о том, что Кучма страдает психическим расстройством и состоит на учете у психиатра. Также в пользу Ходорковского защита обратила тот факт, что после нападения Кучмы в Краснокаменской колонии в отношении Ходорковского проводилась специальная проверка, не выявившая никаких противоправных действий, совершенных им в отношении нынешнего истца.
В свою очередь адвокат Денис Дятлев отметил, что юридические услуги Кучме в подаче иска против Ходорковского оказывали специалисты Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и «объем услуг осужденному Кучме беспрецедентен».
По мнению Дятлева, Кучма — номинальное подставное лицо, используемое, чтобы опорочить Ходорковского в общественном мнении и создать «негативный фон» при рассмотрении второго уголовного дела в отношении его подзащитного.
В настоящее время Ходорковский и бывший глава МФО «Менатеп» Платон Лебедев по решению Хамовнического суда Москвы, который будет рассматривать новое уголовное дело в отношении предпринимателей, этапированы из читинского СИЗО, где они отбывали 8-летние сроки наказания по первому уголовному делу, в столичное СИЗО «Матросская Тишина». Ходорковский и Лебедев обвиняются в хищении нефти и легализации полученных от ее продажи средств в особо крупных размерах; своей вины ни один из обвиняемых не признает. Слушания по этому уголовному делу начнутся 3 марта.
Утрату интереса к исходу этого иска со стороны истцов Клювгант объяснил «Газете.Ru» «пониманием того, что настолько тупо и глупо все сделано, что в результате будет опозорен не Ходорковский, а они сами». По словам Клювганта, в иске, поданном от имени Кучмы, не было описано никаких фактов, подтверждающих выдвинутое им обвинение. Адвокат считает, что именно это и будет записано в мотивировочной части решения суда, отклонившего иск.
Станет ли Кучма оспаривать решение Мещанского суда, непонятно — никаких комментариев по поводу сегодняшнего решения суда от истца не последовало.
