Цивилизация
О необходимости восстановления на Лубянской площади памятника Феликсу Дзержинскому первым заявил депутат от фракции ЛДПР Сергей Абельцев.
«Многие беды нашего общества проистекают от массового правового нигилизма граждан. Однако мы должны отдавать себе отчет в том, что такое понятие, как правопорядок, является краеугольным камнем любой государственности», — заявил он.
Депутат отметил, что в России существует множество памятников, но ни одного приличного монумента, посвященного правопорядку, нет.
«Есть что угодно — памятники тамбовскому волку, плавленному сырку, памятник пельменю. На Лубянской площади лежит соловецкий валун. А вот памятников правопорядку нет», — сетовал соратник Жириновского.
Для исправления ситуации он предложил депутатам поручить комитету по культуре поставить перед правительством Москвы вопрос о переименовании Лубянской площади в площадь Дзержинского и возвращении памятника на площадь. Причем в качестве повода для рассмотрения вопроса Абельцев предложил использовать профессиональный праздник спецслужб — День чекиста, который пройдет в субботу, 19 декабря.
Предложение тут же подхватил коммунист Сергей Обухов.
«У меня протокольное поручение комитету на эту же тему», — заявил он, пояснив, что его обращение связано «с множащимися факторами неуважения со стороны должностных лиц к отечественной истории и народной памяти».
Повод для возвращения монумента коммунисты тоже нашли. «21 декабря исполняется 130 лет со дня рождения Сталина», — объявил депутат Николай Рябов. Он отметил, что история России XX века не отделима от личности бывшего советского лидера, но, «к сожалению, есть и будут те, кто неадекватно оценивал и оценивает события тех лет».
Памятник Феликсу Дзержинскому, основателю Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, из которой потом вырос КГБ, а затем и ФСБ, был демонтирован с Лубянской площади в 1991 году, тогда же была переименована и Лубянская площадь, которая до этого носила название площади Дзержинского.
Согласно думскому регламенту, протокольные поручения рассматриваются в конце пленарного заседания.
При этом для его принятия необходимо одобрение профильного комитета.
Председатель комитета по культуре единоросс Григорий Ивлиев уже заявил «Газете.Ru», что считает принятие протокольного поручения нецелесообразным.
«Мы считаем, что достаточно, если депутаты обратятся в правительство Москвы и там получат информацию по этому вопросу», — заявил он.
