Цивилизация
Новый либеральный клуб «Единой России» в среду вечером впервые собрался на содержательное заседание. В гостинице «Арарат Парк Хаятт» единороссы два часа искали ответ на вопрос, нужна ли партии модернизация. «Мы должны решить, нужна ли она «Единой России». Возможно, в партии и так все в порядке», — начал разговор открывавший заседание клуба и. о. заместителя ЦИК партии по организационной работе Дмитрий Поликанов.
Партиец тут же обнаружил, что модернизация партии необходима, так как в «Единой России» не существует системы продвижения молодых кадров и отсутствуют критерии оценки эффективности работы региональных функционеров. «У нас нет оценки эффективности регионального аппарата. Победа на выборах происходит раз в 4–5 лет, но, если человек не читает электронную почту, должен ли он оставаться на своем посту?» — спросил у присутствующих Поликанов.
Его настрой поддержала социолог Ольга Крыштановская. Она заявила, что партия должна модернизироваться, так как модернизируется страна. «Сказать «и так все хорошо, и так партия получает большинство» — неправильно», — полагает она.
Крыштановская уверена, что «Единой России» стоит подумать над тем, чтобы внести конкретику в свою идеологию (так как сейчас эта идеология по-прежнему оставляет ощущение «аморфности и неясности»), и снизить градус пафоса в речах.
«Конечно, доля пафоса нужна для правящей партии, но, когда его слишком много, получается политический анекдот. У электората складывается впечатление, что мы партия чиновников, а эта андроидность и пустота речей – разве это не надо модернизировать?» — задалась риторическим вопросом исследователь политических элит России.
Она уверена, что для успешного выполнения поставленных задач партии нужно работать на развитие внутрипартийной демократии и отказаться от административного ресурса. В качестве радикальной меры социолог предложила подумать над отменой в думской фракции «Единой России» консолидированного голосования.
На этом спокойное течение дискуссии в зале кончилось.
«В партии есть люди, которые сами формируют неправильные взгляды и ветряные мельницы, а потом с ними борются», — заявил в пику Крыштановской глава общественного совета при президиуме генсовета партии Алексей Чеснаков. «Партия у нас такая, как есть, а чтобы поменяться, надо все оставить как есть», — объявил он.
«Я не понимаю, о чем мы тут говорим. Это не проблема модернизации — это проблема конкуренции. Должна быть в партии конкуренция – да, должна, но, если все останется так, как есть, нашей власти это угрожать не будет», — встрял депутат Андрей Макаров.
Представитель молодежной организации «Новокон» попенял партийцам на отсутствие прозрачности в партии.
В ответ Груздев предложил сделать заседания президиума генсовета открытыми. А после реплики о необходимости отделить партийные должности от выборных, Груздев выступил с инициативой внести поправки в закон «О статусе члена Совета федерации и депутата Госдумы», запрещающие избираться в парламент более двух сроков подряд.
Черту под обсуждением подвел Макаров, заявивший, что модернизация нужна партии, если она хочет улучшить результаты на выборах. «Мы действительно хотим их улучшить?» — с тревогой посмотрел он на собравшихся.
Коллеги по клубам рвения своих однопартийцев пока не разделяют. Так, координатор государственно-патриотического клуба партии Ирина Яровая заявила «Газете.Ru», что партия и так достаточно открыта. По поводу же предложения об отмене консолидированного голосования Яровая заметила, что «если партия откажется от консолидированного голосования, она окажется неспособной принимать решения». «На этапе обсуждения у нас и так проводится дискуссия, в том числе и на клубных площадках», — заметила депутат.
