Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов предложил создать новое судебное присутствие с участием представителей высших российских судов: Высшего арбитражного (ВАС), Верховного (ВС) и Конституционного (КС). Об этом он заявил в ходе встречи по вопросам современного состояния судебной системы, прошедшей в понедельник в Конституционном суде в Санкт-Петербурге, рассказал «Газете.Ru» один из участников совещания.
Совещание проводил президент Дмитрий Медведев, присутствовали главы высших судов, чиновники администрации президента.
По словам Иванова, необходимо преодолеть разницу подходов к решению правовых проблем, которые могут относиться к юрисдикции всех судов. Единое присутствие должно рассматривать наиболее сложные дела, которые находятся на стыке арбитражного и гражданского права, пояснил он.
Пока сотрудничество такого рода ограничивается практикой совместного пленума ВАС и ВС, но КС остается в стороне от обсуждения, да и сотрудничество с ВС не всегда полное, поясняет собеседник, знакомый с содержанием идеи Иванова.
Число оправдательных приговоров может служить объективным критерием, говорящим об эффективности функционирования судебной системы, заявил президент России Дмитрий Медведев. О том, что российскую судебную систему в мире чаще воспринимают негативно заявил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин на встрече с представителями органов госвласти по вопросам состояния судебной системы РФ.
«Вы затронули еще одну тему - обвинительный уклон. Мне кажется, здесь есть объективный критерий, тот необходимый критерий, на который нужно ссылаться, в том числе при определении того, как работает судебная система, какие она традиции вобрала в себя, насколько она современна - количество оправдательных приговоров», - сказал Медведев. Глава государства спросил у председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева. «В процентном отношении - 2,4%», — ответил председатель ВС Вячеслав Лебедев. «Это немного. В любом случае, это цифры, которые должны анализироваться не только научной общественностью, но и руководством судебной системы, и президентом страны тоже», - отметил глава государства.
Первый раз о создании единого присутствия заговорили несколько лет назад, рассказал «Газете.Ru» источник в КС. Официально она никак не прорабатывалась, и тогда среди судей КС идя не нашла отклика, добавил источник.
Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов предложил создать отдельный суд, который, будет заниматься делами по защите интеллектуальных прав. Он пояснил, что в такой орган могут быть включены технические специалисты, которые лучше разбираются в этой сфере.
Президент России Дмитрий Медведев признал, что этот институт в России не развит и уточнил, должен ли такой суд входить в общую систему и где он должен быть расположен. Иванов предложил, что такой суд должен находиться в Москве и должен быть включен в общую систему.
Президент напомнил, что в июне он был в Кремниевой долине в США, где такой суд уже существует, и попросил проработать это предложение.
«Говорилось, что должен быть некий орган, в который входили бы председатели трех судов и обсуждали бы проблемы работы судов», — добавил Дроздов.
Для развития судебной системы необходимо продолжить действие федеральной целевой программы по развитию судебной системы на 2007–2011 годы, также заявил на встрече Иванов. Он пояснил, что благодаря ней удалось обеспечить многие суды новыми зданиями, произошла серьезная компьютеризация судов, однако далеко не все судебные здания приведены в порядок. «Я бы просил о продлении программы», — обратился он к Медведеву.
Медведев согласился, что разумно посмотреть, есть ли необходимость продолжить программу. «У нас еще не все сделано, — констатировал президент. — Думаю, надо дать поручение, чтобы администрация и правительство подумали, что делать дальше». Он отметил, что в некоторые суды «трудновато входить», поскольку помещения не приведены в порядок. «Это внешняя черта, но это важно», — добавил президент. Медведев рассказал, что в Европе все суды отремонтированы и выглядят прилично. Продление ФЦП необходимо в первую очередь для строительства новых и ремонта старых судебных зданий, подтвердил руководитель аппарата ВАС.
Деньги нужны на компьютеризацию судов, которая позволит транслировать заседания в интернете. «Если суды готовы, чтобы открытые судебные процессы транслировались вживую, размещались в онлайн, – это очень хорошо», – сказал глава государства. Но он признал, что ему «не хотелось бы давать никаких рекомендаций судьям». «Вы сами должны подготовиться, но по открытым заседаниям это было бы вполне интересным, особенно заседание высших судов», – добавил он.
Логично было бы продлевать ФЦП еще на четыре года, согласно ранее установленному четырехлетнему планированию (2002–2006, 2007–2011), то есть с 2012 по 2016 год, говорит представитель ВАС. Так как принципиального согласия на продление ФЦП дано не было, подробных расчетов ВАС не проводил, сказал Дроздов. Скорее всего, это будут объемы финансирования в рамках той суммы, которая была принята ранее. Объем финансирования ФЦП «Развитие судебной системы» за счет средств федерального бюджета в 2007–2011 годах составляет 48,4 млрд рублей.
