На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Данилкин дал Ходорковскому десять лет

Бывшая помощница судьи Наталья Васильева передала в Следственный комитет альтернативный озвученному вариант приговора

,
Бывший пресс-секретарь Хамовнического районного суда Москвы Наталья Васильева на опросе в Следственном комитете передала резолютивную часть исходного, по ее утверждению, варианта приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, написанного судьей Виктором Данилкиным. Согласно этому документу, Ходорковский и Лебедев должны были быть приговорены к 10 годам заключения.

Судья Хамовнического суда Виктор Данилкин планировал вынести более мягкое решение в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева — не 14 лет лишения свободы, а 10. Скан трех страниц приговора, якобы написанных самим Данилкиным, бывший секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева передала во вторник старшему следователю по особо важным делам при главе Следственного комитета России генералу-майору юстиции Александру Дрыманову во время опроса в рамках проверки заявления Ходорковского и Лебедева о давлении на суд. Об этом рассказала представитель Васильевой, адвокат правозащитной организации «Агора» Ирина Хрунова.

Бумаги, которые передала Васильева следователю — это три последние страницы приговора, резолютивная часть. На первой из трех страниц галочкой отмечено: «Окончательно назначить Ходорковскому М.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима». Аналогичное наказание определено и Лебедеву.

На отсканированных страницах видны и другие пометки — подчеркивания, тройные восклицательные знаки, сделанные от руки. Все, кроме решения суда относительно Ходорковского, перечеркнуто. Подписи под документом нет. Сумма ущерба от хищения и легализации, указанная непосредственно перед решением, совпадает с той, что имеется в оглашенном приговоре.

Эти документы попали случайно в папку Васильевой вместе с подписанными документами, сообщила Наталья через своего адвоката. Ранее Наталья Васильева никогда не говорила, что в ее распоряжении есть первоначальный вариант приговора или его фрагменты.

В остальном, по словам Хруновой, опрос был «сухой и формальный» и продолжался 2,5 часа. «Вопросы были: «Лично вы видели, как писался приговор судьями Мосгорсуда? Лично вы слышали, как судья Данилкин получал советы Мосгорсуда?» Общий смысл опроса - вы же понимаете, что все остальное домыслы и следствие не интересует», — сообщила Хрунова. Васильева, по словам адвоката, повторила все, что рассказала раньше Газете.Ru.

Наталья Васильева была допрошена в рамках доследственной проверки, которую ГСУ СК начало по заявлению Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. 17 мая приговоренные по второму делу бизнесмены направили на имя главы СК Александра Бастрыкина заявление о совершенном преступлении – «деяниях, связанных с вынесением заведомо неправосудного приговора, сопряженного с воспрепятствованием правосудию, и совершенных председателем Хамовнического районного суда Москвы Данилкиным».

Заявители, ссылаясь в том числе на интервью Васильевой, интервью бывшего администратора Хамовнического райсуда Игоря Кравченко и сообщения СМИ, утверждают, что приговор в нарушение закона был написан Данилкиным не самостоятельно.

Признаками фальсификаций они считают нестыковки в тексте и расхождения между аудиозаписью оглашения приговора и письменным его текстом. Настоящим автором текста заявители считают «группу лиц, не являвшихся участниками судебного процесса» из числа сотрудников Мосгорсуда, которых вместе с Данилкиным они просят привлечь к уголовной ответственности.

Старший следователь Дрыманов, который проводит проверку, сам когда-то возглавлял бригаду следователей по делу ЮКОСа. Он также запросил аудио- и видеоматериалы у Газеты.Ru, которой 14 февраля 2011 года Васильева рассказала о давлении на судью Данилкина. 28 марта после отпуска и больничного Васильева уволилась из суда.

Сам Виктор Данилкин категорически отвергает факт давления на него. «Нет, никто мне не звонил, ни приезжал и не указывал, какой приговор нужно выносить. Ни с кем я не советовался. Поймите, приговор – не сочинение. И писал я его сам, вопреки тому, что теперь говорят, — рассказал Данилкин в интервью Первому каналу. «Наказание было назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия. Я назначил то наказание, которое, по моему мнению, соответствовало содеянному подсудимыми», – сказал он.

Данилкин настаивает, что Васильева не имела доступа к материалам дела и вообще «абсолютно никакого» отношения к вынесению приговора Ходорковскому и Лебедеву, поэтому не может ничего знать об обстоятельствах работы над его текстом.

Новости и материалы
Движение по трассе Симферополь — Евпатория восстановлено
Аэропорт Калуги приостановил работу
Лайма Вайкуле о «трагедии молодежи» в РФ: «Россия идет в СССР»
В Омской области столкнулись и загорелись два большегруза
Свадебная декорация рухнула в миллиметре от российских молодоженов и упала на видеографа
Силы ПВО уничтожили два украинских дрона над Тверской областью
Бывшего главу спецслужбы Молдавии будут судить во Франции по делу о коррупции
Эксперты МАГАТЭ заметили дым в лесу около Запорожской АЭС
Египтолог раскрыл тайну строительства пирамиды Хеопса
Украинская армия ударила по центру Донецка
ВСУ ударили из РСЗО HIMARS по жилому дому в центре Донецка
В США сообщили об угрозе полного окружения группировки ВСУ в ДНР
Федерация пилотов Индии потребовала у Reuters извинений за клевету
Обладатель Кубка УЕФА призвал расширить РПЛ до 18 команд
Ведущий «Модного приговора» показал редкие фото интерьера квартиры
Тысячи медуз заполонили побережье Азовского моря
Аэропорт Стамбула стал рекордсменом, несмотря на единственную работающую ВВП
На МКАД ДТП парализовало движение
Все новости