Цивилизация
Партия Алексея Навального не сможет принять участие в выборах в Мосгордуму, несмотря на полученную регистрацию. Об этом «Газете.Ru» сообщил ближайший соратник Алексея Навального Владимир Ашурков. Партия прогресса вместе с незарегистрированной партией «5 декабря» и группой независимых кандидатов выступит на выборах под брендом «РПР-ПАРНАС».
«На данный момент только РПР-ПАРНАС может выдвигать кандидатов, — сообщил Ашурков «Газете.Ru». —
Чтобы Партия прогресса могла выдвигать кандидатов, она должна завершить регистрацию своих региональных отделений».
Впрочем, самое важное преимущество РПР-ПАРНАС на предстоящих выборах — освобождение от сбора подписей избирателей — с огромной долей вероятности будет аннулировано. Принятый в первом чтении законопроект, предусматривающий льготу, освобождающую от сбора подписей на региональных выборах те партии, у которых есть хотя бы один депутат-списочник хотя бы в одном заксобрании региона, во втором чтении этой нормы может лишиться. С предложением исключить данное положение законопроекта ранее выступил думский комитет по конституционному законодательству.
Источник в руководстве Госдумы заявил «Газете.Ru», что скорее всего в результате так и произойдет.
В новой версии законопроекта партия, как ожидается, будет освобождаться от сбора подписей на региональных выборах уже не в любом регионе, а только в том, в котором ее представитель попал в областную думу.
«Возможность не собирать подписи в поддержку выдвижения остается только у пяти партий — «парламентской четверки» и «Яблока» (которое набрало больше 3% на федеральных выборах. — Газета), — и все, — отметил член центрального совета Партии прогресса Дмитрий Крайнев. —
У РПР не будет никакого преимущества.
Пока у них осталась возможность избежать сбора подписей при выборах в Госдуму, но они пройдут только в 2016 году, и до тех пор все может измениться».
Член федерального политсовета РПР-ПАРНАС Илья Яшин сообщил «Газете.Ru», что ужесточение правил игры на выборах в Мосгордуму ожидаемо и закономерно. «Выборы в Госдуму и протесты 2011–2012 годов поставили под сомнение легитимность власти, и власть пошла на реформы, которые вели к повышению конкурентности системы, чтобы через это повысить свою легитимность:
Собянин, который победил Митрохина, – это одна легитимность, Собянин, который победил Навального, – совсем другая легитимность.
В этом направлении система развивалась два года, но после Крыма они посчитали, что проблем с легитимностью больше нет, и необходимость играть в демократию отпала».
Тем не менее общее направление предвыборной стратегии партий-концессионеров не изменилось, подчеркивает Крайнев.
«Будет общий список: Партия прогресса, «5 декабря» и РПР-ПАРНАС, плюс группа независимых кандидатов. Будет коалиция добрых сил».
Илья Яшин пояснил «Газете.Ru», что после предполагаемых поправок выдвижение от его партии не дает кандидатам никаких преимуществ — теоретически члены партии Навального могли бы с тем же успехом идти как самовыдвиженцы. Теперь коалиция нужна только для координации усилий всех ее участников и единой предвыборной кампании.
Кроме того, предполагается, что в качестве самовыдвиженцев в выборах примут участие кандидаты от власти, а значит, «партийный маркер» даст возможность не затеряться на их фоне.
«Мы делаем так, чтобы на выборах в каждом округе был один кандидат, представляющий оппозицию действующей власти, — сообщил Ашурков. — Мы намерены вести консультации с другими партиями-участниками, чтобы максимально обеспечить победу оппозиционных кандидатов». При этом Ашурков уточнил, что пока количество кандидатов не превысило количество округов.
Яшин в свою очередь считает, что новый закон может стать капканом для оппозиции.
«Механизм сбора подписей чреват не только отстранением участника предвыборной гонки, но и дает основания для возбуждения уголовного дела против сборщиков и против кандидатов за якобы фальсификацию, такие прецеденты были уже не раз. Причем в суде не помогало, когда приходили сами подписавшиеся и говорили, что это их подписи, — суд предпочитал верить экспертам. На прошлых выборах в МГД суд отказывался признавать подписи даже самих кандидатов. Но если в прошлые разы был условный срок, то не факт, что сейчас все будет так же травоядно. Правила не просто жесткие. Речь о том, что нам, по сути, ставят капкан. Надо будет принять решение, стоит ли вообще участвовать в выборах», — сказал он.
