Цивилизация
До съезда новоиспеченный лидер «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов обещал, что на мероприятии будет представлен список известных публичных фигур, которые обеспечат партии медийный ресурс и интерес избирателей.
Об известности выступавших на съезде можно поспорить, но вот то, что люди эти новые не только для ГП, но и для широкой российской общественности, — это факт. И все они в унисон хвалили членов партии за выбор правильной позиции по присоединению Крыма и поддержку внешней политики России.
«Люди не свободны в своем выборе от влияния исторического процесса, а история — пространство должного. Поэтому спасибо за мужество, которое проявила партия», – то ли глубоко, то ли просто туманно сказал кинопродюсер, член «Зиновьевского клуба» информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Куликов, задав тон дальнейшим выступлениям.
Главный редактор журнала «Русский репортер» Виталий Лейбин рассуждал о том, что в нашей стране существуют либо «административные партии», в которых первую скрипку играют «патриоты по должности», а не «по сердцу», либо либеральная оппозиция, которая представляет «свободных людей, но каких-то не наших».
Философское знамя подхватил доктор философских наук Андрей Ашкеров.
Его колонку в «Известиях» с удовольствием цитировал Шайхутдинов на прошлой партийной конференции.
«Сегодня происходит самое прекрасное, что может случиться с каждым из нас. Мы присутствуем при рождении нового политического проекта», – не испугался высоких слов оратор. К слову, Ашкеров уже пытался в свое время помочь Михаилу Прохорову изменить «Правое дело», а закончилось это тем, что бизнесмену пришлось покинуть партию.
«У правых партий роды трудные», – объяснил Ашкеров «Газете.Ru». И пожелал собравшимся сформировать новую «национальную идею».
Одним из последних выступал Тимофей Сергейцев, тоже обозначенный философом и членом Российского союза писателей. «Я в жизни ни разу не работал по найму. Мотив у меня был простой – не хотел, чтобы мной командовали дураки. Поэтому я здесь с вами», – новым лидерам партии должны быть приятны его слова, после которых он, как и его предшественники, приступил к рассуждениям на тему свободы и необходимости этики, которая отличает «предпринимателей» от «олигархов» — намек тоже вполне прозрачный.
Глава ГП Рифат Шайхутдинов развил мысль о том, кто теперь будет основным электоратом партии:
«Это люди, которые зарабатывают сами. Они не хотят социальных гарантий, а хотят правовых гарантий… Они сегодня самый уязвимый и зависимый класс… Но именно эти люди будут делать импортозамещение и формировать национальную буржуазию».
В остальном съезд прошел практически без интриги. Переименовать партию участники съезда не захотели. Напомним, что об этом просили Михаил Прохоров и его соратники, ушедшие из партии. «Это было завещание клуба политических самоубийц. Они хотели, чтобы мы тоже вслед за ними совершили самоубийство. Мы против этого», – не преминул кольнуть ушедших Шайхутдинов.
В обновленный руководящий орган — политкомитет вошли сам Рифат Шайхутдинов, поддерживающий его полковник ФСБ в отставке Сергей Милицкий, московский уполномоченный по защите прав предпринимателей Михаил Вышегородцев, Куликов, малоизвестный политтехнолог Валерий Вакарюк и семь представителей региональных отделений. Среди последних оказалась буквально недавно вошедшая в партию Екатерина Терещенко, адвокат из Крыма, которая займется формированием отделения в республике и в городе Севастополе.
«Все прошло по плану. Были опасения, что может быть какое-то недовольство при формировании политкомитета. Многие представители регионального отделения хотели попасть в орган. Но все прошло спокойно», – объяснил источник «Газеты.Ru» в руководстве партии.
Он обратил внимание на то, что на съезде присутствовали представители федеральных телеканалов: «При Прохорове такого не было».
Замглавы Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов считает, что внимание СМИ частично обусловлено последними событиями в партии, имеющими «скандальный характер»: «За ГП до сих пор видят определенный потенциал превращения в серьезный системный либеральный проект, отсюда такое внимание со стороны СМИ. Однако на самом деле ГП сейчас — это проект технологический, который растерял весь свой политической потенциал».
Политолог полагает, что новое лоялистское позиционирование «Гражданской платформы» оставляет ей очень узкое пространство для критики и инициативы. Обновленная партия будет более буржуазным и мягким вариантом ЛДПР, с которой будет конкурировать за голоса консервативно настроенных предпринимателей, которые больше интересуются налогами и проверками, чем геополитикой.
По его мнению, все приглашенные на съезд спикеры скорее публичные интеллектуалы, чем раскрученные политики: «Платформа» пытается интеллектуально раскрутиться за счет кадров, которые не востребованы другими партиями». Эксперта особенно смущает широкое представительство «Зиновьевского клуба»: «Сам Александр Зиновьев был коллективистом, его последователей никак нельзя назвать защитниками предпринимательства».
В разговоре с «Газетой.Ru» гости съезда дипломатично говорили, что предпочли бы посмотреть, как будет развиваться партия, а уже потом решат, стоит ли вкладывать свои силы в проект.
