«Захар, ты чего так выглядишь? Хорошо отдохнул вчера?» — шутливо приветствовала одного из гостей конференции менеджер правозащитного направления «Открытой России» Полина Немировская, задав тем самым тон всей учредительной конференции московской ветви движения. 25 из 45 членов отделения собрались в Marriot Grand Hotel, чтобы решить, по словам координатора «Открытой России» Марии Бароновой, «бюрократические вопросы».
На повестке дня стояли два темы — избрание совета отделения и его руководителя, а также презентация федеральных проектов — «Открытого права» и «Школы муниципальных депутатов». Общее учредительное собрание всего движения, напомним, прошло в ноябре 2016-го в Хельсинки — через два года после объявления Михаилом Ходорковским (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) перезапуска «Открытой России» в новом формате. Тогда, в сентябре 2014 года, в существовавшую с 2001 по 2006 год общественную организацию владельца ЮКОСа было решено вдохнуть новую жизнь и сделать политизированным движением. При этом сразу после помилования Ходорковский заявлял, что политической деятельностью больше заниматься не планирует.
«Как некто недавно отметил, политической единицей сейчас является двор», — заявила Баронова. «Во дворе» возникают типовые юридические проблемы, которые предлагается решить формированием системы юридической поддержки граждан.
«Школа муниципальных депутатов» под руководством руководителя образовательного центра проекта «Открытые выборы» Николая Левшица (признан в РФ иностранным агентом) подготовит кандидатов на местные выборы осенью 2017 года — в муниципалитетах должны оказаться около 500 депутатов от движения. Примечательно, что аналогичный проект существует у другого популярного оппозиционного московского политика — Юлии Галяминой (признана в РФ СМИ-агентом) (совместно с активистом Натальей Шавшуковой). На прошедших в сентябре выборах Баронова собрала в Центральном избирательном округе чуть больше 13 тысяч голосов, Галямина в Ленинградском была второй с без малого 24 тысячами. Таким образом, немедленно появляется потенциальная конкуренция между двумя идентичными московскими проектами, которым в свою очередь также придется пересекаться с муниципальными кандидатами от партии «Яблоко», где уже начали подготовку к сентябрьским выборам.
Кроме участия в муниципальных выборах «Открытка» планирует охватить своей деятельностью и президентские выборы 2018-го — правда, не выдвигая своего кандидата, а выставив корпус обученных наблюдателей.
Выборы председателя московского отделения прошли без сюрпризов — им стала Мария Баронова.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 3,
"picsrc": "Мария Баронова",
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"src": "Екатерина Винокурова/facebook.com",
"uid": "_uid_10498859_i_3"
}
В совет вошли сама Баронова, Полина Немировская, бывший помощник экс-депутата Государственной думы Дмитрия Гудкова (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) Александр Соловьев (он курирует «Открытое право»), юристы Илья Кожевников и Кирилл Досегаев. Работать отделение будет на общественных началах, уточнила Баронова, а основная его задача — привлечение новых участников.
Постоянно будут функционировать «Открытое право» и «Школа муниципальных депутатов» — их деятельность распланирована на год. Остальное — реакция «по повестке», будь то митинг или организация взаимодействия с муниципалитетами.
«На данный момент мы хотим создать некий институт, место коммуникации. Идея всей «Открытой России» — предложить альтернативу существующей системе и сделать так, чтобы к нам приходили люди с идеями», — резюмировала она.
Приходить с идеями могут не только москвичи — уже работают региональные отделения в Санкт-Петербурге, Челябинске, Казани, Чебоксарах и Ростове-на-Дону, планируются открытия в Воронеже и Курске.
«Ходорковский и его проект могут быть полезны оппозиционерам в регионах, но примеров эффективной помощи я пока не нахожу, — отмечает политолог. — Плюс в том, что они на слуху и заметны, дают повод о себе говорить».
Тем не менее Калачев советует «делить их планы на десять». Как и другие оппозиционные силы, «Открытая Россия» не может выстроить эффективную коммуникацию, что, помноженное на узость оппозиционного круга, уменьшает шансы движения в регионах. Если говорить о Москве, продолжает Константин Калачев, то все покажет «вскрытие» на муниципальных выборах.
«На самом деле я не хочу сгущать, процесс тоже важен, — замечает он. — Оттачиваются технологии, изучаются разные аспекты кампании, набирается опыт. Но в конце концов возникает вопрос, что важнее — движение или результат? Так что давайте посмотрим, сколько в Москве муниципальных депутатов будет связано с «Открытой Россией». Я думаю, что очень немного».
