Президент США Дональд Трамп резко раскритиковал руководство Канады, назвав премьер-министра страны Марка Карни и главу правительства Онтарио Дага Форда «клоунами», и пригрозил последствиями за отказ заключать торговое соглашение с Вашингтоном. Об этом американский лидер написал в своей соцсети Truth Social.
«Помните: большая часть электроэнергии, нефти и газа, которые поступают в Канаду, транспортируется через США.
Кто-то должен заставить этих клоунов «встать в строй», иначе последствия для Канады будут гораздо хуже!
Уровень безработицы в Канаде сейчас составляет 10% и стремительно растет. Их предприятия уходят в США, и все это из-за их провальной политики и некомпетентного руководства! Времена, когда наших фермеров и другие предприятия обманывали, прошли!» — написал Трамп.
Накануне американский лидер объявил о намерении с 1 января 2027 года повысить до 50% размер пошлин на канадские автомобили, грузовики, автокомпоненты и сталь. Он также обвинил Оттаву в высоких тарифах на американскую сельскохозяйственную продукцию и заявил, что канадские компании смогут избежать новых ограничений, если перенесут производство на территорию США.
Провал торговых переговоров
Заявление Трампа последовало за сообщениями о том, что торговые переговоры между США и Канадой снова потерпели неудачу.
Изначально 50-процентные тарифы должны были начать действовать в ночь на 19 августа, однако менее чем за два часа до дедлайна Дональд Трамп объявил об отсрочке, заявив, что стороны практически договорились.
В Оттаве тогда подтвердили существенный прогресс, но подчеркнули, что ряд вопросов остается нерешенным. После этого переговоры между США и Канадой продолжались еще три дня, однако компромисса достичь не удалось, и премьер-министр Марк Карни заявил, что причиной провала стали дополнительные требования, внесенные Вашингтоном на финальном этапе, которые он назвал экономически невыгодными для Канады.
Одним из наиболее спорных пунктов стали ограничения на право Оттавы заключать торговые соглашения с третьими странами, что правительство Канады расценило как вмешательство в суверенную торговую политику страны.
Кроме того, Канада добивалась, чтобы предложенное США снижение пошлин с 25 до 15% распространялось не только на легковые автомобили, но и на средние и тяжелые грузовики, однако Вашингтон отказался расширять льготу. По словам Карни, в таком случае производство в Канаде некоторых моделей Ford и Chevrolet становилось бы экономически невыгодным.
Помимо этого, канадский премьер сообщил, что американские предложения затрагивали языковые нормы и культурную политику Квебека, где действует обязательное использование французского языка в маркировке товаров.
Также США добивались преимущественного права своих компаний на разработку полезных ископаемых, однако Оттава отказалась предоставлять Вашингтону эксклюзивный доступ к ресурсам страны.
Кто виноват в ссоре?
Торговый представитель США Джеймисон Грир заявил, что именно Канада виновата в срыве переговоров, так как Оттава неоднократно вносила изменения в уже обсуждавшиеся ранее условия.
По его словам, Вашингтон предлагал канадской стороне существенно снизить пошлины на сталь, алюминий, автомобили и древесину, предоставив ей «лучшие условия» среди всех крупных экспортеров на американский рынок.
Однако, как утверждает Грир, Канада «упустила возможность быть партнером США».
При этом агентство Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к переговорам, утверждает, что причиной провала переговоров стало вмешательство министра торговли США Говарда Латника.
«По словам источников, Латник счел рамочное соглашение слишком выгодным для Канады и продвигал интересы американских металлургов, которые хотели отменить некоторые указанные в новой сделке уступки», — пишет Bloomberg.
Канадская сторона, в свою очередь, обвинила Латника в том, что он вмешался в уже согласованные условия и фактически изменил параметры договоренностей, тогда как в Белом доме отвергли утверждения о том, что именно его действия стали причиной срыва переговоров.
При этом один из канадских чиновников признал, что вмешательство Латника было лишь одним из факторов, осложнивших диалог, поскольку даже на финальном этапе между Вашингтоном и Оттавой сохранялись принципиальные разногласия относительно целей будущего соглашения.
