Фракция «Альтернатива для Германии» (АдГ) в бундестаге подала заявление в правоохранительные органы на канцлера ФРГ Фридриха Мерца. Об этом партия сообщила на своей странице в X.
«Поводом стала речь канцлера во время обсуждения бюджета в бундестаге, во время которой он обвинил фракцию АдГ в том, что она, говоря о «реэмиграции», пропагандирует «этническую чистку по цвету кожи и происхождению», — говорится в заявлении.
В АдГ считают, что слова Мерца содержат признаки уголовного правонарушения, связанного с клеветническим оскорблением. По словам парламентского секретаря фракции Штефана Бранднера, канцлер «снова перешел границы».
«На этот раз его действия имеют уголовные последствия. Его безосновательные и отвратительные высказывания, с помощью которых он пытается опорочить нашу фракцию в бундестаге и каждого ее члена, совершенно неприемлемы и подлежат судебному преследованию», — заявил парламентский секретарь АдГ Штефан Бранднер.
Как пишет издание Stern, «реэмиграцией» в правой среде обычно называют массовую высылку, в том числе принудительную, граждан с «миграционным прошлым».
Федеральное ведомство по охране конституции Германии считает, что эта концепция направлена на создание этнически однородного общества и выдворение тех, кого относят к «чуждым народу». В АдГ при этом заявляют, что понимают под этим термином не высылку граждан Германии, а «возвращение в соответствии с законом» иностранцев, которые обязаны покинуть страну.
О чем говорил Мерц?
9 сентября Мерц, выступая перед немецким парламентом после поражения его партии на выборах в Саксонии-Анхальт, обвинил «Альтернативу для Германии» в политике, направленной против иммигрантов. Он отметил, что если бы реэмиграция, к которой призывает АдГ, стала реальностью, это было бы не чем иным, как «синонимом этнических чисток по признаку происхождения и цвета кожи».
Канцлер также подчеркнул, что принудительная высылка мигрантов привела бы к дефициту квалифицированных кадров.
«Ни один дом престарелых не смог бы функционировать. Ни одна больница в Германии не продолжила бы работу, и ни один ресторан не смог бы остаться на плаву — таковы были бы последствия их политики реэмиграции», — добавил Мерц.
Брандер, отвечая на это, заявил, что Мерц повел себя «как левый экстремист, сорвавшийся с цепи», и назвал его слова «абсолютно недостойными».
Издание Die Welt, комментируя выступление канцлера, отметило, что своими словами он опозорил Христианско-демократический союз (ХДС).
«Когда-то Фридрих Мерц был талантливым оратором. Во время текущих дебатов в Бундестаге от этого таланта не осталось и следа. Канцлер метался между сентиментальностью и агрессией, искажал факты и терял нить повествования», — говорилось в материале.
Die Welt добавила, что вместо того, чтобы обрушиться с критикой на собственное правительство, Мерц «набросился на «Альтернативу для Германии», которую можно упрекать во многом, но не в плачевном состоянии страны и отсутствии реформ.
«Попытка раскритиковать требования партии «Альтернатива для Германии» в сфере миграционной политики также оказалась неудачной. <...> В программе AдГ можно найти немало положений, заслуживающих критики, но там нет никакого плана проведения этнических чисток», — заключила газета.
Победа АдГ на выборах
6 сентября «Альтернатива для Германии» одержала «историческую победу» на выборах в ландтаг Саксонии-Анхальт. Партия получила 43,8% голосов, ХДС Мерца не набрал и половины от этого показателя, оставшись с 17,2%. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) же получила 9,3%.
Канцлер ФРГ назвал итоги выборов «тектоническим сдвигом» в партийной системе. Газета Politico же писала, что триумф АдГ отражает недовольство жителей восточных земель политикой федеральных властей. А Bild подчеркивала, что выборы могут стать началом конца для нынешнего правительства ФРГ.
Несмотря на то, что АдГ пока не может претендовать на общефедеральную власть и контроль над парламентом, победа партии на земельных выборах уже запустила некоторые изменения. Как пишет Die Welt, депутаты фракции входящей в правящую коалицию СДПГ недавно в бундестаге обсудили возможность изменения политического курса в отношении России и Украины.
Пока большинство из них склоняется к сохранению нынешнего курса, однако голоса тех, кто продвигает изменения, звучат все громче. Некоторые парламентарии отмечают, что Берлину пора начать не только поддерживать Киев финансово, но и напоминать Украине о необходимости дипломатического разрешения конфликта.