Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что предстоящие недели или месяцы будут ключевыми в противостоянии с Россией. Он также заверил, что приложит все усилия для поддержки Киева и для убеждения общества в том, что это соответствует их интересам.
«Скорее всего, мы находимся на пороге решающего этапа, который может продлиться несколько недель или месяцев, в защите свободы и мира в нашем регионе», — сказал лидер Германии на пресс-конференции в Финляндии.
Мерц признал, что критика в адрес правительства Германии за поддержку Украины является одной из основных претензий избирателей к властям. Несмотря на это канцлер подчеркнул, что не намерен отказываться от помощи Киеву.
Канцлер ФРГ не первый, кто назвал ближайшие недели «определяющим будущее Европы периодом». На прошлой неделе колумнист газеты The New York Times (NYT) Раджан Менон также заявил, что будущие несколько месяцев могут стать решающими для Киева.
«Сейчас Украина столкнулась с проблемой, не имеющей быстрого решения. Запасы средств ПВО — в частности, ракет-перехватчиков для комплексов Patriot — истощаются. После более чем 50 месяцев конфликта следующие несколько месяцев могут стать решающими», — говорится в материале NYT.
В статье также отмечается, что российская сторона применяет новые виды вооружений и наносит успешные удары по энергетической инфраструктуре Украины в преддверии зимы, а потому предстоящая холодная пора почти наверняка будет более тяжелой для Киева, чем предыдущие.
«Россия также усиливает экономическое давление на Украину, атакуя ее черноморские порты, что вынуждает страну использовать альтернативные маршруты для экспорта зерна. Ситуация усугубляется из-за ударов по транспортной сети, энергетической инфраструктуре и металлургическим предприятиям Украины»,— пишет NYT.
Военный аспект
Многие российские эксперты подтвердили, что одним из самых важных аспектов, который в будущие недели может «определить судьбу противостояния», является нехватка ракет для систем ПВО у Киева. И самое важное, что пока ни одна из стран-союзников на Западе не готова помочь ВСУ в этом вопросе.
«Понятно, что система ПВО сегодня играет очень важную роль в военных действиях, потому что основные удары наносятся с воздуха. И если ПВО ослаблено, соответственно, больше ударов поражает и достигает цели. Европейцы пытаются найти ракеты, но в лучшем случае они могут найти две-три сотни, что на какое-то время закроет потребность Украины, но это некий минимум. Помочь могли бы только США, но они пока воздерживаются, ссылаясь на собственные проблемы, связанные с военными действиями против Ирана», — уточнил в беседе с «Газетой.Ru» директор Центра европейской информации, политолог Николай Топорнин.
Он не исключил, что между Европой и Украиной проводятся закрытые консультации, и Мерц точно должен быть в курсе этого диалога.
«Мерц может иметь реальное представление о том, насколько плохая зима предстоит Украине. Предстоящая зимняя кампания может действительно иметь определяющее значение для хода войны и урегулирования российско-украинского конфликта. Поэтому Мерц и говорит о том, что давайте сейчас максимально будем помогать Украине, потому что ей скоро придется очень непросто. В этом контексте он и делает такие заявления, особенно в присутствии своих европейских партнеров, пытаясь их мобилизовать на помощь Украине», — пояснил эксперт.
Похожим мнением с «Газетой.Ru» поделился и военный эксперт Алексей Леонков. По его словам, успехи российских войск на линии боевого соприкосновения вызывают панику в рядах европейских союзников Киева.
«Наши успехи на линии боевого соприкосновения, успешные удары по тылам украинских боевиков, по той инфраструктуре, которая обеспечивает их возможность сопротивляться, а также обеспечивает те самые террористические атаки — все это невозможно не заметить. В Европе видят плачевное состояние Киева, чьи запасы истощаются и уничтожаются», — отметил Леонков.
По его мнению, Мерц в своем выступлении мог сознательно сгущать краски, но правда ничуть не лучше той картины, что намеренно рисуют европейские политики.
«Германия, как и Великобритания, сделала ставку на Украину, что она будет долго держаться, а за это время военно-промышленный комплекс Германии сможет твердо встать на ноги и обеспечить оружием не только Германию, но и всю Европу. Однако теперь эти планы рушатся. Если Украина проиграет в ближайшие месяцы, то все эти военные заказы, которые были взяты правительством Германии в кредит, уже будут никому не нужны», — пояснил военный эксперт.
Политические причины
С другой стороны, у заявления канцлера ФРГ о «решающих неделях или месяцах» в противостоянии с Россией есть и политическая подоплека. Так военкор, автор Telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук уверен, что подобные выступления становятся хорошим оправданием милитаризации европейских стран.
«Перевод с политического языка здесь довольно простой: Европе нужно готовить общество к тому, что расходы на Украину, закупки оружия, военное производство и антироссийская мобилизация не заканчиваются — они входят в новую фазу. А формулировка «решающие месяцы» удобна: она позволяет требовать денег и дисциплины сейчас, не объясняя, где конкретно проходит финишная линия», — пояснил аналитик.
Подобным образом действуют и власти Польши, указал Звинчук. Там премьер-министр Дональд Туск и глава МИД Радослав Сикорский «активно делают упор на страх и нагнетание», подчеркнул военкор.
«Для Киева же это означает не обещание скорого результата, а продолжение ставки на боевые действия. ВСУ получили сигнал держаться, компенсировать дефициты новыми поставками и сохранять линию фронта любой ценой. Но за громкими заявлениями Мерца нет конкретики или гарантий даже того, что поддержка будет достаточной, а не просто очередным пакетом помощи на словах», — сказал он.
Параллельно Украина продолжает превращаться в главный аргумент внутренней политики европейских стран, а Россия оказывается не только внешним противником, но и универсальным объяснением, почему надо терпеть новые расходы и отказаться от прежнего уровня социальной стабильности, подчеркнул журналист.
«Поэтому «решающий момент» пока выглядит не как некий военный перелом, а скорее как попытка продлить европейский кредит доверия к прежней стратегии, в том числе и потому, что единой стратегии, даже единой реалистичной цели у европейцев нет», — подытожил Звинчук.
Военный эксперт Алексей Леонков также связал «плачевное» внутриполитическое положение Мерца с его «непримиримыми» заявлениями в поддержку Киева.
«У Мерца политическая карьера трещит по швам, поэтому он начал алармировать в том смысле, что если вот сейчас Украине не помочь, то может произойти непоправимое и свобода Европы будет попрана», — сказал он.
По мнению эксперта, многие европейские политики специально паникуют на публику, чтобы оправдать собственные недальновидные решения, которые влияют на граждан.
«При быстром завершении специальной военной операции, то есть когда Украина проиграет окончательно, с Мерца спросят, куда, зачем он столько денег назанимал, почему в Германии урезали социальные программы, почему экономика не справляется и так далее. Поэтому сейчас Мерц пугает общественность, чтобы попытаться либо еще подзатянуть конфликт и помогать Киеву, либо чтобы в будущем у него были хоть какие-то оправдания», — резюмировал эксперт.
Даже агентство Reuters отмечает, что рост популярности оппозиционной партии «Альтернатива для Германии» заставляет задуматься о том, не стал ли Мерц обузой для правительства, и не придется ли Германии отказаться и от реформ внутри страны, и от поддержи Украины.
Проблемы с деньгами
По словам политолога Николая Топорнина, канцлер ФРГ в своих выступлениях часто подчеркивает сложное положение Украины и призывает к наращиванию поддержки, так что в этой риторике нет ничего нового, но есть изменения непосредственно в нынешнем положении Киева.
«Мерц каждый раз говорит, что Украина находится в сложной ситуации и в ближайшем будущем ожидается еще ухудшение ситуации, и всегда призывает к оказанию большей поддержки. Так что здесь ничего такого нового особо нет. Однако сейчас у Киева действительно обозначились болевые точки, которых раньше было меньше. Например, финансовый дефицит в €27 млрд евро, который очевидно придется компенсировать Евросоюзу, если они хотят продержать Киев на плаву», — поясняет политолог.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова также связала заявление Мерца с возможным увеличением финансирования Киева со стороны европейских стран.
«У этого заявления есть несколько моментов. Один оптимистичный: вроде как «решающие месяцы», кажется, что все может закончиться. Но с другой стороны, понятно, что Европа просто так не отступится и собирается что-то предпринимать. Не исключаю, что они готовят новое финансирование, а потому используют такие заявления как предлоги», — сказала депутат в беседе с «Газетой.Ru».
Журова при этом не исключила, что Мерц мог сказать о «решающих неделях или месяцах» в противостоянии с Россией в целях набора политических очков внутри страны. Таким образом он просто хочет повысить свой политический рейтинг, отметила она.