Цивилизация
Конституционный суд России отказался расширить предмет исследования по делу о проверке конституционности ряда положений закона о статусе депутата Госдумы. В частности, не будет рассмотрена статья думского регламента о комиссии, принявшей решение лишить депутатского мандата «эсера» Геннадия Гудкова. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на председателя суда Валерия Зорькина.
Таким образом, КС оставил без удовлетворения соответствующее ходатайство депутата от «Справедливой России» Елены Мизулиной.
Во вторник КС приступил к рассмотрению в открытом заседании запроса депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О статусе депутата Государственной думы и члена Совета федерации Федерального собрания Российской Федерации», запрещающих им заниматься коммерческой деятельностью.
Мизулина предлагала проверить на конституционность положение части 4 статьи 10 Конституции, а также статью 31.1 регламента Госдумы.
Статья 10 касается предоставления и проверки сведений об имуществе парламентариев и членов их семей. В части 4 этой статьи прописывается, что основанием для проверки сведений, предоставляемых депутатом или сенатором, является «достаточная информация, представленная в письменной форме в установленном порядке» правоохранительными или налоговыми органами, постоянно действующими руководящими органами политических партий, Общественной палатой или общероссийскими СМИ.
Статья 31.1 регламента Госдумы описывает основы функционирования думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов. Заключение этой комиссии в свое время стало основанием для прекращения полномочий Геннадия Гудкова.
Елена Мизулина также ходатайствовала о привлечении к делу ряда экспертов. Суд отказал в их приглашении непосредственно на заседание, однако не исключил возможности приобщить к делу их письменные отзывы.
