В случае избрания бывшего вице-президента Коста-Рики Ребеки Гринспан генеральным секретарем Организации Объединенных Наций (ООН), от нее можно было бы ожидать большей объективности касаемо конфликта на Украине. Такое мнение в интервью газете «Взгляд» высказал политолог, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко.
«Я познакомился с Ребекой Гринспан несколько лет назад — она приезжала в Петербург на конференцию, посвященную Латинской Америке. По моему мнению, она входит в условную группу здравомыслящих и адекватных международных деятелей», — сказал Ткаченко.
Он также подчеркнул, что политик уже успела доказать свою независимость от глобалистских структур.
Накануне сообщалось, что Гринспан сохраняет лидерство в ходе нового предварительного голосования на пост генсека ООН — ее поддержали 10 членов Совета Безопасности. Против ее кандидатуры выступили три страны, еще две воздержались.
Следом за бывшим вице-президентом идут Кэролин Родригес-Биркетт и Рафаэль Гросси — их поддержали восемь стран. Однако против Гросси выступили семь государств, а против Родригес-Биркетт — шесть.
Выборы нового должны завершиться после согласования кандидатуры в Совете Безопасности и ее последующего утверждения Генеральной Ассамблеей. Полномочия действующего генсека Антониу Гутерриша истекают в конце 2026 года.
Ранее экс-президент Чили вышла из гонки за пост генсека ООН.