Творческим пользователям нейросетей стоит помнить о том, что можно потерять авторские права на сгенерированный ИИ-контент. Чтобы этого не произошло, необходимо сохранять промпты (текстовая инструкция, вопрос или задание), промежуточные версии, черновики, историю генераций. Так можно будет доказать свое авторство. Об этом «Газете.Ru» рассказал депутат фракции КПРФ, член комитета Госдумы по цифровому развитию и искусственному интеллекту Александр Ивачев.
«Люди активно осваивают нейросети, и многих волнует, кому принадлежит созданный с помощью ИИ контент. Например, человек написал стихи, «скормил» их нейронке вместе с подробным промптом, какой стиль должен быть у песни, каким голосом она должна быть спета и т. п., то стихи, безусловно, авторские. А вот с мелодией и аранжировкой не все просто. ИИ – не субъект права. По закону, автором может быть только человек, творческим трудом которого создан результат. Так что если вы сами писали подробный промпт – а то и не один, отбирали, редактировали, сводили, дорабатывали результат, то налицо творческий вклад. Но, если что, его придется доказывать», — сказал парламентарий.
Ивачев добавил, что большинство крупных нейронок передают самому пользователю права на сгенерированный результат. Однако нужно смотреть соглашение, потому что есть ИИ, где права закреплены за владельцем модели, обратил внимание депутат.
«А есть такие, где на бесплатном тарифе обговорено только «личное использование». Ну и всегда проверяйте, чтобы сгенерированный трек не совпадал с чужим контентом. Иначе может грозить ответственность за плагиат»», — отметил Ивачев.
По его словам, нужно «на всякий случай» всегда нужно фиксировать свой творческий процесс: сохранять промпты, промежуточные версии, черновики, историю генераций.
«Напойте мотив сами или доработайте аранжировку. Так оно еще больше будет вашим. Иначе будет обидно создать трек, который вдруг завирусится, а авторство доказать не удастся», — подытожил депутат.
До этого Художественный руководитель и главный дирижер Уральского государственного русского оркестра Павел Васильев усомнился, что искусственный интеллект сможет заменить музыкантов.
Васильев объяснил, что у нейросетей нет свободы импровизаций, присущей человеку.
Ранее сообщалось о предложении маркировать музыку созданную искусственным интеллектом в России.