Геологи признали, что отнесение Камчатки к Северо-Американской плите — следствие так называемого «научного империализма» и отсутствия аргументов в пользу иных гипотез. В статьях, опубликованных в журнале Geology и в Бюллетене Американского геологического общества, ученые утверждают: Камчатка расположена на небольшом Охотском блоке, который вместе с Беринговым блоком «зажат» между тремя большими литосферными плитами: Тихоокеанской, Североамериканской и Евразийской.
«Идея, согласно которой Камчатка является частью Северо-Американской плиты, кажется, стала следствием «тектонического империализма», подкрепленного нехваткой данных», — сказала руководитель исследования Жоди Буржуа из Университета Вашингтона.
Тщательное изучение новых данных о цунами и землетрясениях в Камчатском регионе, а также полевые исследования позволили теперь опровергнуть существовавшее до сих пор заблуждение.
Международная группа ученых, в которую помимо американских геологов входили специалисты из Китайской академии наук и Института вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН на Камчатке, провела на полуострове восемь полевых сезонов, исследуя прибрежный ландшафт его северной части. Кроме того, команда геологов основательно изучила данные по землетрясению 1969 года с магнитудой 7,7. Выводы, сделанные исследователями на основании новых данных, подтвердились и изучением последних землетрясений 21 апреля 2006 года (магнитуда 7,7) и 29 апреля (магнитуда 6,6).
Как представляется теперь, регион, где расположена Камчатка, представляет собой тектоническую группировку трех крупных литосферных плит: Тихоокеанской, Североамериканской и Евразийской и двух малых тектонических блоков: Охотского и Берингова.
Судя по всему, под воздействием трех плит-гигантов Берингов блок еще и вращается. Все это активно воздействует на Охотскую плиту, что приводит к активной сейсмической активности в регионе и воздействует на рельеф Камчатки.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"type": "1",
"uid": "_uid_630425_i_2"
}
Новое исследование в очередной раз показывает слабую изученность и бóльшую, чем считалось, сложность геологических процессов, происходящих сейчас на Земле. А предсказание землетрясений (или хотя бы оценка их вероятностей) по-прежнему не имеет высокой достоверности.
После разработки в 1960-х годах теории литосферных плит казалось, что все достаточно просто. Стало общепринятым считать, что самые сейсмически активные участки нашей планеты находятся в зонах субдукции. Однако катастрофическое землетрясение, приведшее к цунами в Индонезии, не вписалось в схемы ученых.
Геологи честно признают: «Мы не знаем, как предсказать мощность землетрясения, и не должны недооценивать вероятность его возникновения. Пока мегаземлетрясения по-прежнему остаются сюрпризами».
