Общество негативно относится к кровосмешению, и во многих, особенно западных, цивилизациях оно находится под строжайшим запретом. Тем не менее, исследование исландских специалистов показало, что близкородственные браки приводят к повышенной способности к деторождению. Впрочем, это наблюдение не относится к родным и двоюродным братьям и сёстрам — их дети, как правило, умирают раньше остальных и показывают пониженную способность к воспроизводству.
В русском языке инцестом, или кровосмешением, принято называть половую связь лишь между ближайшими родственниками, круг которых исчерпывается отношениями отец, мать, дочь, сын, сестра и брат. В отношении связи неполнородных братьев и сестёр (от одного отца и разных матерей или одной матери и разных отцов) термин используется менее уверенно.
В западной литературе инцестом иногда называют также половую связь между двоюродными и троюродными родственниками, однако в русской традиции они считаются близкородственной связью, но не инцестом.
Однако оказалось, что кровосмешение в ряде случаев может оказаться даже выгоднее брака, заключенного вне семьи.
Кровосмешение в прошлом имело повальный характер, особенно среди сельского населения, где поиски суженого или невесты из чужой семьи часто подразумевали долговременное, затратное и утомительное турне по окрестным деревням и селам. В наши дни браки между двоюродными родственниками в первом ряду родословной распространены в восточных странах, где это позволяет сэкономить на приданом и консолидировать семейные ресурсы.
Попытки оценить влияние таких браков на здоровье и процветание нации предпринимались и ранее, но трактовка результатов этих исследований всегда осложнялась наличием социальных и экономических факторов. Как отмечает автор исследования, Кари Стефансон, её коллективу в этом плане повезло, так как исландская нация живет на острове и демонстрирует высокую однородность как в культурном, так и в экономическом плане.
Учёные проанализировали сто шестьдесят тысяч супружеских пар, живших в период от 1800 до 1965 года. Результаты работы опубликованы в свежем номере Science.
Исследование подтвердило общеизвестный факт — смешение крови близких родственников приводит к появлению на свет детей, более предрасположенных к болезням и ранней смерти, а также в меньшей степени способных к продолжению рода. Хотя в таких семьях на свет появляется больше детей, чем у вступивших в брак дальних родственников, это преимущество оказывается иллюзорным: дети часто рождаются больными и оказываются неспособными иметь детей, а то и вовсе умирают, не достигнув детородного возраста. В итоге уже в следующем поколении эта линия начинает проигрывать.
Однако, как оказалось, семейные пары, образованные родственниками через третье и четвертое колено, имеют наибольшее число внуков среди всех остальных.
Например, статистика 1800-1824 годов показывает, что исландские женщины, вступившие в связь с родственниками, связанными через третью линию родословной имели в среднем 4,04 ребенка и 9,17 внуков, в то время как связь родственников через девятое колено выливалась в среднем только в 3,34 ребенка и 7,31 внука.
Похожая картина наблюдается и для более близкого к нам временного отрезка. В период с 1925 по 1949 указанное соотношение составляло 3,27 ребенка и 6,64 внука против 2,45 детей и 4,86 внуков соответственно.
По всей видимости, генетическое сходство имеет определенную важность для дальнейшего деторождения. Например, миру известно такое опасное явление, как резус-несовместимость, когда один из партнеров имеет положительный резус-фактор, а у другого он отрицательный. Если при этом развивающийся в чреве матери зародыш унаследует резус-фактор от отца, то резус-несовместимость может вызвать иммунный конфликт между матерью и плодом. В результате организм матери запустит механизм борьбы с плодом как с чужеродным объектом, что может вылиться во врожденные заболевания или вовсе привести к смерти новорожденного.
Дети подростков, ставших отцами, более подвержены осложнениям при родах. Удивительно, но эти проблемы оказались никак не связаны с возрастом или другими параметрами женщин, вынашивающих плод. Отцы же, достигшие зрелого возраста, согласно новому исследованию могут не бояться за возникновение сложностей при рождении своих детей.
Исследование, проведенное специалистами из канадского Института здоровья человекав Оттаве опубликовано в журнале Human Reproduction. Оно подразумевало под собой статистически анализ более двух миллионов родов, прошедших в США в период с 1995 по 2000 год, которые перенесли женщины, не имевшие детей прежде, и находившиеся в возрасте от 20 до 29 лет.
При этом ученые уделяли особе внимание данным об отцовстве: возрасту, расе, условиям материнской опеки и родительского воспитания, а так же весу при рождении. В качестве опорной групп ученые выбрали отцов возрасте от 20 до 29 лет, так как именно этот возраст считает ся наиболее благоприятным для рождения детй. То же касается и матерей.
Оказалось, что дети, появившиеся на свет от отцов-тинейджеров (не достигших 20-летнего возраста) чаще других могут оказаться недоношенными, иметь низкий вес при рождении, или вовсе умереть на ранних стадиях младенчества. В то же время абсолютное значение проявления того или иного осложнения при родах для детей подростков не превышает 0.5%.
Новорожденные от отцов, разменявших пятый десяток, оказались совершенно не подвержены риску осложненных родов.По словам ученых, механизм, согласно которому возраст отца влияет на здоровье новорожденного и ход родов, нуждается в дальнейшем исследовании, однако специалисты не склонны исключать значение различных социокультурных и экономических факторов.
Например, известно, что уровень образованности, а так же качество трудоустройства могут существенно сказаться и на здоровье людей, и на возрасте вступления в брак. По всей видимости, они могут затронуть и качество вынашиваемого плода.
Однако на вопрос о том, насколько эта оптимальная степень родства индивидуальна и как она зависит от других факторов, исследование исландской популяции ответ дать не может. Кто знает, может, на Востоке, где родственные браки более в ходу, такое положение дел выгоднее всей популяции? А может быть, в небольшой Исландии просто трудно найти пары, состоящие друг с другом в более далёком родстве, чем третье и четвёртое колено?
