Деньги видно ярче

Когда речь заходит об опасности для жизни или, наоборот, о личной выгоде, все чувства, вплоть до интуиции, резко обостряются. Подобную вполне научную гипотезу может высказать любой здравомыслящий человек. Но для настоящих нейробиологов личный опыт — не аргумент, а вот картинки, полученные с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии, вполне.

Джон Серенсес из Университета Калифорнии не стал ставить добровольцев на край пропасти или сажать в одну комнату с медведем на цепи, ограничившись пока оценкой роли потенциального заработка в зрительном восприятии.

Хотя ученому и пришлось расстаться с несколькими сотнями долларов на «призы» участникам, ему удалось показать главное – потенциально «ценные» зрительные образы обрабатываются в зрительной коре головного мозга гораздо активнее.

14 добровольцам предлагалось выбрать один из двух одновременно отображавшихся на экране сигналов – красный или зеленый, если они угадывали (правильный ответ определялся случайным образом), то получали от 10 центов до 10 долларов. В определенный момент испытания Серенсес без предупреждения давал игрокам возможность «заработать побольше», на некоторое время меняя вероятности правильного ответа с 50/50 на 25/75 или 75/25.

{
    "_essence": "test",
    "click": "on",
    "id": "2760392",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "uid": "_uid_2917833_i_1"
}

Выяснилось, что активация зрительной коры практически не зависит от «цены» каждого конкретного испытания, зато напрямую коррелирует с размером выплат, связанных с данным конкретным сигналом.

То есть если игрок «заработал» на правом зеленом круге $50, а на левом красном всего лишь $10, то участок коры, ответственный за анализ центрального изображения от правого глаза, будет работать активнее, чем соответствующая V1 область левого. То же самое можно сказать и об активности во времени – по мере увеличения «заработка» зрительная кора с каждым разом активизируется всё больше и больше. И это при том, что роли это практически никакой не играет – ведь изображение подопечные хорошо видят в любом случае, решение принимается в других областях мозга, да и за нажатие на кнопку отвечает совсем другой регион. Правда, зависимость активности моторных нейронов и нейронов, «принимающих решение», от «цены вопроса» уже была продемонстрирована и до Серенсеса.

{
    "_essence": "test",
    "click": "on",
    "id": "2916492",
    "incutNum": 2,
    "repl": "<2>:{{incut2()}}",
    "uid": "_uid_2917833_i_2"
}

А вот надолго ли в зрительной коре сохраняется это состояние «предактивации», пока неизвестно.

Дело в том, что подопечные проводили добрую сотню однотипных «игр» подряд, а в реальной жизни они гораздо сильнее разнесены во времени. То есть, поиграв в орлянку пару часиков, не принимая в расчет усталость, различать «орла и решку» вы должны быстрее и надежнее, но до завтра это навык может и не сохраниться.

Кроме того, неясно, насколько активация коры улучшает зрение, ведь всем 14 «героям» статьи в Neuron не приходилось встречаться с трудностями в анализе красного или зеленого круга, а вот стали ли они бы лучше различать аверс и реверс монеты, находящейся на границе восприятия, непонятно.

{
    "_essence": "test",
    "click": "on",
    "id": "2695835",
    "incutNum": 3,
    "repl": "<3>:{{incut3()}}",
    "uid": "_uid_2917833_i_3"
}