Археологические и генетические данные свидетельствуют в пользу того, что человек современного типа, тело которого практически не отличалось нашего, появился в небольшой изолированной популяции в Африке 150–200 тысяч лет назад. Расселение по остальной части земного шара происходило 50–75 тысяч лет назад.
Что же касается дальнейшей судьбы жителей Африки к югу от Сахары, то она, так же как и эволюционные события, предшествующие появлению человека разумного, до сих пор остаётся предметом жарких дискуссий антропологов. Причина в существенных языковых, культурных, генетических и даже морфологических отличиях жителей Черного континента. Один из самых ярких примеров — обитатели джунглей пигмеи, значительно уступающие ростом и телосложением и европейцам, и своим собратьям — земледельцам с открытых равнин.
Несмотря на грандиозное культурное, языковое, генетическое и внешнее разнообразие, западноафриканские пигмеи разделились на отдельные группы всего лишь около 3 тысяч лет назад. Скорее всего, единство народа разобщили пришедшие к берегу Гвинейского залива оседлые племена, которые воздвигли барьеры возделываемых земель между лесами и научили пигмеев говорить на разных языках.
Французские учёные под руководством Поля Верду из парижского Музея человека проанализировали пробы ДНК у 604 человек из 9 пигмейских и 12 непигмейских народов, обитающих на территории Камеруна, Габона и Конго. Результаты анализа по 28 микросателлитным локусам представлены в статье, которая опубликована в Current Biology 24 февраля.
В наши дни антропологи чаще определяют пигмеев не как «маленьких африканцев», а по образу жизни лесных охотников и собирателей. Дело в том, что другие внешние признаки между различными племенами пигмеев очень сильно отличаются: характерный разброс среднего роста между племенами составляет 20 см, в то время как в среднем пигмеи всего на 10 см ниже среднего жителей этих краёв. При этом пигмеи говорят на десятках разных языков двух языковых семейств и имеют разные верования. У них единого самоназвания и даже общих преданий о происхождении.
Анализ ДНК показал, что это разнообразие отражается и в генах. Как и все африканцы, пигмеи генетически очень непохожи друг на друга – характерный разброс частот встречаемости тех или иных вариантов ДНК у них примерно тот же, что между европейцами и азиатами. Он выше, чем у окружающих их оседлых народов.
Вместе с тем, у пигмеев явно есть общий предок. Учёные построили набор моделей, способных объяснить результаты наблюдений. Наиболее вероятной они признали те, согласно которым группа общих предков пигмеев выделилась от 20 до 120 тысяч лет назад (95%-ный интервал, наиболее вероятное значение – 90 тысяч лет назад), и ещё несколько десятков тысяч лет «варилась в собственном соку» без существенного притока сторонних генов.
Затем, от 30 до 1 тысячи лет назад с наиболее вероятным значением 2 800 лет назад, пигмеи разделились на различные группы. Скорее всего, это произошло под влиянием народов, практиковавших сельское хозяйство, которые могли прийти на запад Экваториальной Африки как раз несколько тысяч лет назад и до сих пор живут здесь. Разделённые возделываемыми землями и пастбищами племена перестали общаться друг с другом и переняли языки и частично – культуру окружающих оседлых народов.
При смешении народов переняли они и некоторое количество генов, при том приняли больше, чем отдали. Это несколько удивляет антропологов, поскольку в современном мире пигмеи находятся в статусе «угнетаемого» народа, и мужчины из окружающих племён берут в жёны и уводят из леса в деревни пигмеек гораздо чаще, чем пигмеи уводят непигмеек в леса.
Таким образом, как раз пигмейские гены, пришедшие с женщинами в непигмейские деревни, должны в большем количестве оставаться в генофонде. Наблюдается же обратная картина. Возможно, дело в большом количестве пигмеек, возвращающихся в лес из деревень, в которых распространено многожёнство.
Более поздние события остаются менее спорными, а их датировка — более точной. Пока на севере континента одна великая культура сменяла другую, равнинная часть Африки к югу от Сахары 3–5 тысяч лет назад была заново заселена народами, обитавшими на территории современных Нигерии и Камеруна. Эта миграция, получившая название по имени языка и культуры банту, привела к распространению сельского хозяйства, оседлости и умения обрабатывать железо. Сейчас большая часть обитателей этих мест разговаривают на одном из 450 наречий банту и следуют вышеописанному укладу жизни.
Но остались и те, кто так и не стал приспосабливаться к новомодному сельскому хозяйству и продолжил жить небольшими мобильными общинами, добывая пропитание охотой и собирательством.
Сейчас это две большие группы: западная (ака, бака, бакола) и восточная (эфе, асуа, суа) плюс несколько независимых народностей.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"click": "on",
"id": "2869999",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_2972442_i_2"
}
Однако пигмеи не живут в изоляции. У некоторых групп, особенно часто взаимодействующих с крестьянами, уже появляются черты оседлости, да и современный язык больше напоминает фермерский. Это смешение привело к тому, что жители западных и восточных лесных общин генетически и анатомически больше похожи на рядом живущих фермеров, нежели друг на друга: только средняя разница в росте может превышать 10 сантиметров.
Ранее считалось, что контакт с пришлыми крестьянами и повлиял на разделение пигмеев на западных и восточных. Например, тому же Верду удалось показать, что разделение на отдельные племена внутри западной группы произошло около 3 тысяч лет назад, как раз во время миграции фермеров. Легко представить, как расчистка земель от лесов могла изолировать лесных жителей друг от друга и в конечном итоге привести к формированию отдельных племён.
Несложно мысленно применить эту схему и к расколу пигмеев на восточных и западных. Но такое обобщение, как выясняется, будет ложным.
Крестьянские общины банту не причастны к «великой пигмейской схизме».
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"click": "on",
"id": "2928767",
"incutNum": 3,
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_2972442_i_3"
}
Что же было истинной причиной раскола — стало ещё большей загадкой. Возможно, дело в каких-то климатических или экологических изменениях. Может, пигмеев рассекла какая-то другая волна миграции, не оставившая заметного следа в жизни других народов. История африканских «лесовичков» остаётся в фокусе исследований и не становится менее интересной только от того, что вряд ли связана с эволюцией человечества за пределами Центральной Африки.
