Срок действия Киотского протокола, регламентирующего выбросы парниковых газов в атмосферу, истекает в 2012 году. Новое аналогичное соглашение пока не подписано, и неизвестно, когда это произойдет и произойдет ли вообще. Попытка достичь согласия была предпринята рядом стран в конце 2009 года в Копенгагене, но этот саммит завершился, как считают многие эксперты, настоящим провалом. Итогом копенгагенских переговоров стал документ о намерениях, который назван даже не «соглашением» (agreement — англ.), а только лишь «согласием» (accord — англ.).
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3300744",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_3335946_i_1"
}
При этом в документе не описываются ни механизмы достижения этих целей, ни обязательства конкретных стран.
Главная интрига в Копенгагене заключалась в том, какую позицию займут страны, которые больше всех выбрасывают в атмосферу парниковых газов — Китай и США. По итогам саммита США подписали «Копенгагенское согласие», а Китай вместе с рядом других развивающихся стран (в том числе и Индией, которая также выбрасывает много парниковых газов) — нет. Камнем преткновения стал вопрос, должны ли развивающиеся страны тормозить развитие своей промышленности, чтобы положительно повлиять на климат, или же вопрос борьбы с глобальным потеплением должен стать прерогативой, в первую очередь, богатых стран с развитой экономикой.
Спустя почти три месяца Китай и Индия неожиданно изменили свои позиции.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3301760",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_3335946_i_2"
}
Некоторые СМИ, в частности агентство Reuters, также напоминают, что Россия остается единственной страной из числа крупных эмитентов парниковых газов, которая не выразила четко свою позицию по отношению к «копенгагенскому согласию».
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3297258",
"incutNum": 3,
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_3335946_i_3"
}
В конце 2010 года в Мексике состоится новый саммит ООН, посвященный проблемам изменения климата. Судя по тому, какое количество вопросов еще предстоит решить, вряд ли стоит ожидать подписания нового документа уже в этом году. Но то, что Китай и Индия присоединились к копенгагенскому документу, в США, в частности, расценивают как очень позитивный факт.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3324193",
"incutNum": 4,
"repl": "<4>:{{incut4()}}",
"uid": "_uid_3335946_i_4"
}
Вместе с тем в ученой среде продолжается дискуссия о том, не является ли глобальное потепление мифом.
Причиной этому стали, в частности, хакерский скандал с Университетом Восточной Англии, в ходе которого появились данные, позволяющие считать ряд выводов ученых фальсификацией, и тот достоверно установленный факт, что данные об ускоренном таянии гималайских ледников были выдвинуты на основе непроверенных данных. В свете этих инцидентов ООН объявила, что проведет независимое расследование деятельности межправительственной группы экспертов по изменению климата (а ее члены, как известно, являются лауреатами Нобелевской премии) с целью восстановить ее авторитет. Как сообщает Times, экспертизу будут проводить ученые из Британского королевского общества, а также Академий наук США и Китая.