Всех собак спустили с Ближнего Востока

Домашние собаки появились на Ближнем Востоке, а не в Европе или Азии

Домашние собаки генетически отделились от своих диких сородичей — серых волков — на Ближнем Востоке, а не в Европе или Восточной Азии, как это предполагалось ранее. Таковы результаты обширного генетического исследования генома 900 собак и 200 волков из разных частей света.

Домашние животные — постоянные спутники человека на протяжении тысяч лет существования цивилизации. Для некоторых содержание домашнего любимца становится чуть ли не своего рода религией (существуют даже глянцевые журналы о кошках с кошачьими гороскопами). Однако процесс одомашнивания, в ходе которого животные из врагов человека и угрозы жизни стали его друзьями и помощниками, до сих пор остается не до конца понятным. Так, за звание родины первой домашней собаки борются чуть ли не все части света: только за последние годы этот титул присваивался и Европе (конкретно Бельгии), и Африке. Теперь пришла очередь совсем другой территории.

врез №
skin: article/incut(default)
data:

{
    "_essence": "test",
    "id": "3231575",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "uid": "_uid_3340056_i_1"
}

Недавнее исследование генома домашней собаки и волков с разных континентов показало, что предки собак — выходцы вовсе не из Европы или Африки, а с Ближнего Востока.

Из всех популяций волков геном собаки имеет больше всего общих черт с геномом ближневосточных серых волков.

Генетическое исследование, проведенное учеными из Университета Калифорнии, публикует Nature.

«Полный анализ генома показал, что современные собаки несут в своем геноме значительную часть наследственности ближневосточных волков. Общие гены составляют основную часть генома этих видов, поэтому можно считать гипотезу о происхождении собак с Ближнего Востока полностью подтвержденной. Известно, что в этой же области происходят и домашние кошки, и первое организованное сельское хозяйство», — объяснил Роберт Уэйн, старший автор работы.

врез №
skin: article/incut(default)
data:

{
    "_essence": "test",
    "id": "2860380",
    "incutNum": 2,
    "repl": "<2>:{{incut2()}}",
    "uid": "_uid_3340056_i_2"
}

Высказанная ранее гипотеза о ближневосточном происхождении собак была воспринята многими скептически: археологические свидетельства эволюции собак в этом регионе отсутствуют.

Авторы имели в распоряжении генетический материал собак и широкого круга волков, обитающих по всему миру. Были исследованы образцы от 900 собак 85 основных пород и более 200 диких серых волков из популяций Северной Америки, Европы, Ближнего Востока и Восточной Азии. Сравнение проводилось по 48 тысячам генетических маркеров из разных участков генома с помощью технологии одиночного нуклеотидного полиморфизма. Технология предполагает сравнение очень небольших частей генома, но локализованных в самых разных его участках (в данном случае в 48 тысячах разных участков). Этот метод позволяет очень четко проследить, как разные породы собак связаны друг с другом, а также со своими дикими предками – волками. Это первое исследование, включавшее такое большое количество маркеров.

Наибольшие совпадения были обнаружены у генома собак и волков из Израиля, Саудовской Аравии и Ирана, однако ученые предпочитают не указывать конкретную территорию, «породившую» домашних собак.

врез №
skin: article/incut(default)
data:

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 3,
    "pic2": "/files3/56/3340056/dogs.jpg",
    "picsrc": "Древо эволюции пород собак и их связь с дикими волками//UCLA",
    "repl": "<3>:{{incut3()}}",
    "uid": "_uid_3340056_i_3"
}

Авторы работы считают, что отсутствие археологических свидетельств ближневосточного происхождения собак не может считаться серьезным аргументом против достоверности их работы.

«Свидетельства, обнаруженные нами, являются гораздо более точными и последовательными, чем археологические находки.

Мы четко зафиксировали родство между собаками и ближневосточными серыми волками. Заметное сходство в геноме есть у собак и европейских серых волков. Другие популяции, в том числе волки Восточной Азии, отличаются от собак очень сильно», — объяснил Уэйн.

врез №
skin: article/incut(default)
data:

{
    "_essence": "test",
    "id": "1860840",
    "incutNum": 4,
    "repl": "<4>:{{incut4()}}",
    "uid": "_uid_3340056_i_4"
}

Что касается генетических различий между породами собак, то оно в большинстве случаев оказалось незначительным. 80% пород еще «молоды»: они появились в последние несколько столетий. Однако некоторые породы гораздо древнее и насчитывают тысячи лет истории.

Не все собаки родом с Ближнего Востока. Небольшая группа азиатских пород генетически мало связана со своими сородичами и больше похожа на китайских волков. Ученые предполагают, что уже сформировавшиеся домашние собаки в какой-то момент скрестились с восточноазиатскими волками, однако неизвестно, как давно это произошло.

Между тем самые древние археологические свидетельства сосуществования собаки и человека были обнаружены не на Ближнем Востоке, а в Европе и России. Находка домашней собаки в Бельгии датируется 31 тыс. лет назад, а группа собак из России заметно «моложе» — 15 тыс. лет назад. Однако генетиков это не смущает, и они продолжают утверждать главенство своего метода над археологическими находками, которые, следует признать, действительно чаще всего носят случайный характер.