Список научных журналов, где должны быть опубликованы статьи претендентов на ученую степень — так называемый список ВАК — должен быть отменен, вместо него следует создать систему оценки качества научных журналов, считает замминистра образования и науки Игорь Федюкин.
«Всем очевидно, что этот список не адекватен. Процедура его формирования не прозрачная, и нет никакого контроля качества за журналами, которые туда попадают. Вообще список ВАК — недавнее отечественное изобретение и, к сожалению, в своем нынешнем виде имеет коррупционный характер. Список не создает сложностей для жуликов, которые публикуются за деньги, зато усложняет жизнь остальным», — сказал Федюкин.
Он считает, что список ВАК должен быть отменен. «Мне кажется, что мы должны предоставить право диссоветам решать, где и как кандидаты должны публиковаться. Для этого нам надо создать прозрачную и понятную систему оценки качества научных журналов, которая бы позволяла судить об их уровне», — сказал замминистра.
Ведущие журналы естественных наук индексируются в международных базах данных Web of Science и Scopus, но для общественно-гуманитарных дисциплин это не так. «Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) работает как свод всех журналов, но как система рейтингования он недокручен. Поэтому надо или с РИНЦ или без него создавать какую-то систему, которая позволит нам говорить, в каких журналах стоит публиковаться, а в каких — нет», — считает замглавы Минобрнауки.
