Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Проблемы с бензином в России
Наука

Стало известно, как главная ошибка Эйнштейна превратилась в основу космологии

Universe Today: отвергнутая Эйнштейном постоянная вернулась как темная энергия

Отвергнутая когда-то Эйнштейном «космологическая постоянная», которую он сам называл своей главной ошибкой, спустя десятилетия вернулась в науку и стала основой современной космологии под именем темной энергии. Об этом сообщает порталUniverse Today.

Еще в 1917 году, вскоре после создания общей теории относительности, Эйнштейн применил ее ко всей Вселенной. К его удивлению, уравнения описывали не застывший, а динамичный космос, который должен либо расширяться, либо сжиматься. Это противоречило господствовавшему тогда представлению о неизменной Вселенной, и Эйнштейн добавил в уравнения «космологическую постоянную» (лямбда) — своего рода встроенное в пространство отталкивание, — чтобы удержать модель статичной.

Такое решение продержалось недолго. Вскоре Эдвин Хаббл открыл, что Вселенная расширяется, а теоретики вроде Александра Фридмана развили идею динамичного космоса, заложив основу теории Большого взрыва. Эйнштейн отказался от постоянной, а позже называл ее введение своей крупнейшей ошибкой.

Но в 1998 году две команды астрономов, пытавшихся измерить, как замедляется расширение под действием тяготения материи, обнаружили обратное: расширение ускоряется. Простейшим объяснением снова стала та самая лямбда — теперь ее называют темной энергией. Так сложилась современная модель LCDM: лямбда плюс холодная темная материя.

Эта модель удивительно проста и опирается лишь на несколько параметров, но при этом описывает огромный круг явлений — историю расширения, реликтовое излучение, рост галактик и крупномасштабную структуру Вселенной. Она стала одной из самых проверенных теорий в науке. И все же, отмечают авторы, она почти наверняка неполна, а понимание природы темной энергии остается одной из главных нерешенных задач космологии.

Ранее ученые выяснили, что черные дыры старше Вселенной могли дожить до наших дней.

 
Стоит ли менять фамилию при замужестве в 2026 году? 4 аргумента «за» — и столько же «против»
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!