Повседневная агрессия у приматов, включая человека, не обязательно перерастает в смертельное насилие: мелкие стычки и убийство сородичей, судя по всему, складывались в эволюции разными путями. Это выяснили исследователи Университета Линкольна в Великобритании, сравнив поведение 100 видов приматов. Работа опубликована в журнале Evolution Letters (EL).
Многие теории происхождения насилия рассматривают агрессию как единое свойство. При таком взгляде виды, которые часто вступают в бытовые конфликты, должны бы чаще и убивать соперников. Новая работа показывает, что это упрощение: высокий уровень мягкой агрессии вовсе не означал, что вид склонен убивать конкурентов.
Исследователи сопоставили пять форм агрессии — от обычных конфликтов до смертельных нападений — на большом массиве данных по множеству видов приматов. Оказалось, что разные виды смертельного насилия (убийство взрослых соперников, инфантицид) умеренно связаны между собой, но почти не связаны с повседневной агрессией. То есть за летальным насилием и за бытовыми конфликтами, судя по всему, стоят разные биологические и эволюционные механизмы.
«Наше исследование показывает, что эволюция агрессии устроена сложнее, чем предполагали прежние модели. Биологически некорректно ранжировать виды по их общей склонности к агрессии, и нужен более тонкий подход, когда речь заходит о том, склонен ли человек к насилию от природы», — отметил профессор социальной эволюции Бонавентура Майоло, возглавивший работу вместе с Самантой Уэйкс и Марчелло Рутой.
Результат добавляет аргументов в давний спор антропологов и эволюционных биологов о корнях человеческого насилия — заложено ли оно глубоко в эволюционной истории или сильнее определяется социальными и культурными факторами. Авторы подчёркивают, что их данные не отменяют роли биологии, но говорят против простого представления о насилии как о едином наследуемом признаке, который можно выстроить в одну шкалу от мелкой ссоры до убийства.
Ранее археологи раскрыли тайну человека с камнем во рту, погребенного под полом дворца.