Четких критериев включения нового слова в словари литературного языка не существует: решающую роль играет общественное признание — слово должно перестать восприниматься как пришедшее «из низов», из просторечия или жаргона. Об этом «Газете.Ru» рассказал Максим Кронгауз, лингвист, доктор филологических наук, профессор НИУ ВШЭ и РГГУ.
«Если мы говорим о словарях литературного языка, то слово должно включаться в словарь, когда его используют образованные люди. А если говорить о словарях сленга, то, конечно, все эти слова давно уже должны быть там», – пояснил он.
Чем нейтральнее и привычнее слово, объяснил Кронгауз, тем выше его шансы войти в словарь. Пока же слово остается модным, экспрессивным и эмоциональным, вокруг него неизбежно раскалывается языковое сообщество: у него появляются и сторонники, которые используют его с удовольствием, и критики, которые не принимают его. Именно критики препятствуют включению слова в словарь.
Как объяснил лингвист, попасть из сленга в литературный язык слово может, лишь освободившись от экспрессивности и «легкой негативности», то есть перестав быть маркированным — выделяться на фоне обычной речи как чужое или сниженное.
Ощущение заимствованности и неестественности, добавил Кронгауз, мешает словам и вовсе закрепиться: показательный пример — англизмы «вау» и «упс». «У «вау», например, был период большой популярности, но сейчас, по-моему, оно сошло на нет. Это ощущение заимствованности и неестественности мешало рассматривать его как слово литературного языка», – рассказал он.
В сленге, отметил собеседник «Газеты.Ru», лексика меняется быстрее: новые слова появляются и устаревают гораздо стремительнее, чем в общем языке. «Чем слово нейтральнее становится, тем у него больше шансов войти в словарь. Чем оно привычнее, тем нейтральнее», – заключил профессор.
Ранее лингвист назвал срок, за который сленговое слово закрепляется в русском языке.