Суд Судана вынес приговор британской учительнице, которая позволила ученикам местной школы называть плюшевого мишку именем исламского пророка Мохаммеда.
По законам шариата суд обвинил 54-летнюю Джиллиан Гиббонс в оскорблении мусульманской религии и приговорил в четверг вечером к 15 дням заключения в тюрьме с последующей экстрадицией из Судана.
Наказание, которое ей назначили за весьма серьезное для Судана преступление, было в итоге очень мягким – в деле оказали содействие британские дипломаты: Гиббонс грозило до шести месяцев тюремного заключения и сорок ударов плетью.
Суданские правоохранительные органы посчитали за оскорбление ислама то, как Гиббонс вела занятия для местных детей 6–7 лет. До того как ее арестовали, она успела проработать в одной из школ столицы Судана Хартуме, где учатся дети богатых суданских высококвалифицированных работников и рабочих нефтяной сферы, всего три месяца. Все это время, с самых первых занятий, она обучала детей по британской программе. Желая привнести в занятия элемент игры, она принесла на занятия плюшевого мишку.
Еще в сентябре она попросила учеников придумать игрушке имя. Как сообщало «Би-би-си», 20 детей из 23 проголосовали за имя Мохаммед.
Как поясняла потом преподавательница, кроме того что так звали самого главного исламского пророка, имя просто очень популярно в стране — даже в классе Гиббонс был ученик по имени Мохаммед. В течение двух с половиной месяцев дети по очереди забирали мишку домой и на выходных придумывали про него рассказ. Большинство родителей учеников были не против такого обучения. Однако в ноябре кто-то из взрослых вдруг возмутился тем, что в школе игрушке присвоили имя пророка, и донес в министерство образования Судана.
Впрочем, по ранее звучавшей версии, донос на женщину сделал кто-то из ее коллег — преподавателей школы, где она работала с детьми. Не пожелавший открыть свое имя преподаватель сказал, что на плюшевой игрушке была надпись «Мухаммед». Однако, судя по всему, все было не так: как потом сообщало руководство школы, никаких надписей на мишке не обнаружилось.
Вскоре после доноса, в минувшее воскресенье, полицейская машина подъехала к зданию школы и, к удивлению коллег Гиббонс, арестовала британку.
За учительницу, которая несколько дней просидела в тюремной камере, ожидая судебного слушания, заступались ее коллеги и директор школы Роберт Боус. Он уверял, что Гиббонс сделала ошибку по незнанию местных законов. «Мы потеряли одного из наших лучших преподавателей. Она была, возможно, немного наивна, но она действительно не осознавала, что она делала», – говорит Боус.
Школу из-за страха перед нападками исламских экстремистов закрыли до января, и, как оказалось, не зря.
Пока Гиббонс ждала процесса в камере, у ворот тюрьмы то и дело появлялись разъяренные жители, возмущенные «оскорблением».
В пятницу же, на следующий день после вынесения приговора, тысячи исламистов вооружились дубинками и ножами и пошли по улицам Хартума, требуя казни британской учительницы.
Толпа спустилась на центральную площадь Мучеников, расположенную напротив президентского дворца, и начала скандировать. Как пишет Daily Mail, из громкоговорителей, которые были установлены на грузовиках, раздавалось «Позор Британии!», «Не надо толерантности — смертный приговор!», «Пусть ее убьет команда для расстрела!».
Скандал вышел и на межгосударственный уровень.
Во вторник, 28 ноября, свое недоумение по поводу предъявленных обвинений высказал официальный представитель премьер-министра Великобритании Гордона Брауна. Он сказал, что британские власти удивлены и расстроены развитием событий и намерены вызвать посла Судана, чтобы обсудить обстоятельства дела и рассмотреть обвинения, которые предъявляют британской подданной.
А после того, как стало известно о приговоре суданского суда, представитель комитета иностранных дел палаты общин Малком Мосс объявил, что решение было «позорным» по отношению к Англии. «Она лишь назвала именем игрушечного мишку, а должна просидеть 15 дней в тюрьме», — возмутился Мосс. По его словам, суданское правительство посадило британку чисто символически, чтобы показать свои строгие устои. «Если бы в Судане действительно считали, что она оскорбила исламскую религию, ее бы приговорили на больший срок, — считает Мосс. — Наше правительство смутилось перед серьезным вмешательством, и произошло то, что произошло. Нам надо было быть жестче в требованиях».
Высказались и британские религиозные деятели. Верховный иерарх англиканской церкви архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс отметил: «То, что я вижу в этой ситуации, — это своего рода примитивизм и сырое исполнение закона, не чувствительное к действительности и, по сути своей, абсурдное».
