Цивилизация
Во вторник Замоскворецкий районный суд Москвы начал оглашение приговора бывшему министру атомной энергетики РФ Евгению Адамову. Первым делом коллегия суда после перерыва слушаний почти на месяц признала бывшего главу Минатома и еще двух подсудимых — бывшего директора ГУП «Государственный научный центр «Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований» Вячеслава Письменного и бывшего гендиректора ОАО «Техснабэкспорт» Ревмира Фрайштута — виновными по всем пунктам.
«Суд постановил признать Адамова виновным в совершении мошенничества и злоупотреблении должностными полномочиями», — начала зачитывать решение председательствующая судья Ирина Васина.
Фрайштута также признали виновным в мошенничестве и злоупотреблениях, а Письменного — в совершении мошенничества. Суд пришел к выводу, что Адамов, будучи министром, организовал преступную группу, куда помимо самого главы Минатома вошли Фрайштут, Письменный, а также Александр Чернов — президент российско-американской компании Globe Nuclear Services and Supply (GNSS), торговавшей ураном, акциями которой завладела в итоге группа. Имя последнего судья Васина во время оглашения приговора не называла, заменяя его словосочетанием «иное лицо». Напомним, что вскоре после заключения Адамова под стражу Чернов был объявлен прокуратурой в розыск, но найти его не удалось до сих пор.
По мнению суда, преступная группа, которую возглавлял тогдашний министр, «осуществила завладение чужим имуществом» и присвоила 62% акций компании GNSS, которая являлась посредником по продаже обогащенного урана, принадлежащего России, американским частным компаниям. «Адамов, будучи министром, принял заведомо не- выгодное для РФ решение о продаже акций GNSS компании, не связанной никакими договорными решениями с Минатомом», — читала Васина. Таким образом, суд согласился с мнением гособвинения, считающим, что из-за Адамова и его подельников был утерян контроль над ядерными материалами.
Правда, какое наказание понесут за свои преступления подсудимые, во вторник так и не стало ясно.
Васина и ее коллеги оглашали приговор несколько часов, примерно до шести вечера. Сначала судьи зачитали выдержки из показаний Адамова, Фрайштута и Письменного, так и не признавших свою вину. Затем они перешли к перечислению документов, которые суд посчитал доказательствами виновности подсудимых. Среди документов оказались контракты с зарубежными компаниями, в том числе и с GNSS, приказы о назначении и увольнении чиновников Минатома и подведомственных ему предприятий, докладные записки, служебная переписка Адамова с подчиненными.
Пересказывание этих документов утомило представителей сторон: гособвинители и адвокаты сидели друг против друга с грустными лицами и старательно изучали взглядами поверхность столов, время от времени утомленно прикрывая глаза.
На третьем часу зачитывания приговора в зале суда раздался довольно громкий храп — кто-то из присутствующих устал вникать в документальные тонкости.
И только Евгений Адамов все пять часов, скрестив руки на груди, внимательно смотрел прямо на председательствующую Васину.
Когда суд объявил долгожданный перерыв, прокурор Виктор Антипов, представляющий гособвинение, появился перед журналистами и заявил, что уже удовлетворен решением суда, хотя полностью оно еще неизвестно. «Я надеюсь, что суд вынесет справедливое наказание. Адамов, Фрайштут и Письменный нанесли государству не только материальный ущерб. Когда преступление совершают люди, занимающие такие высокие посты, они подрывают авторитет власти, государства», — отметил Антипов. Ранее гособвинение потребовало приговорить Адамова к девяти годам лишения свободы, а Письменного и Фрайштута — к семи и пяти соответственно. «Их почтенный возраст не должен влиять на срок приговора, преступление не становится менее тяжким из-за того, что его совершил не молодой человек, а пожилой», — подытожил Антипов.
«Не верьте ни единому слову прокурора», — воскликнул адвокат Адамова Генри Резник, выйдя к журналистам вслед за Антиповым.
По мнению защитника, обвинительный приговор несправедлив, так как дело ведется в отношении заведомо невиновных. «Так оценивать интересы государства может только человек с наклонностями палача», — прокомментировал Резник заявление гособвинителя. Отвечать на дальнейшие вопросы адвокат отказался, пообещав подробно рассказать об этом деле после окончательного оглашения приговора. Ожидается, что суд завершит чтение в среду.
