В среду Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ (СУ СКП РФ) подтвердило возбуждение уголовного дела в отношении 28-летнего координатора филиала оппозиционного движения «Оборона» в городе Кемерово Дмитрия Соловьева. «Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области возбуждено уголовное дело в отношении Дмитрия Соловьева по части 1 статьи 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальным группам)», — сообщили «Газете.Ru» в управлении взаимодействия со СМИ СКП РФ.
По словам представителей пресс-службы СКП РФ, в ходе расследования «установлено, что Соловьев размещал в сети интернет информацию, которая направлена на возбуждении ненависти к сотрудникам ФСБ и МВД».
Речь идет о постах, которые обороновец оставлял в своем ЖЖ под ником dimon77. В первую очередь внимание следователей привлек пост, озаглавленный «Людям в сером не сломить «Оборону», где Соловьев обвиняет милиционеров в выбивании признаний из невиновных ради «ежемесячных показателей борьбы с преступностью».
«А сколько вы забили планы по 282-й?» — вопрошал dimon77, теперь сам рискующий отправиться на два года за решетку именно по этой статье.
Кстати, истории с выбиванием показаний всплывают в российском офлайне регулярно, но преследований «за разжигание» не вызывают. О прискорбной частоте этого явления можно поинтересоваться у многих специалистов, например, у правозащитников Нижнего Новгорода.
По данным межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток», в судах сейчас находится 201 дело о применении физической силы сотрудниками правоохранительных органов. В производстве находятся 793 дела, установленных фактов пыток – 85, осуждено за них 46 сотрудников правоохранительных органов. 37 дел передано в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
В январе 2006 года Европейский суд по правам человека огласил постановление по делу бывшего сотрудника ГИБДД Алексея Михеева, которым обязал российские власти выплатить ему в общей сложности 250 тысяч евро за материальный и моральный ущерб, причиненный ему сотрудниками правоохранительных органов.
В сентябре 1998 года Алексей Михеев был задержан и подвергнут пыткам сотрудниками милиции Нижнего Новгорода. Задержанного по подозрению в убийстве девушки Михеева пытали электрическим током, во время допроса он выбросился из окна. Упав с третьего этажа, Михеев получил травму позвоночника и навсегда остался инвалидом. Девушка оказалась живой. Уголовное дело по факту пыток и жестокого обращения с Михеевым возбуждалось и закрывалось в Нижегородской области 26 раз. Только в декабре 2005 года два сотрудника милиции были признаны виновными в превышении служебных полномочий и осуждены.
В марте 2006 года Европейский суд обязал правительство России выплатить компенсацию в размере 35.150 евро 26-летней Ольге Менешевой, жительнице города Батайск Ростовской области. Она была незаконно задержана и избита 13 февраля 1999 года сотрудниками ростовской милиции. По словам пострадавшей, в этот день к ней в квартиру в городе Батайск явились трое милиционеров и попытались провести несанкционированный обыск, чему она сопротивлялась. Позже выяснилось, что таким образом милиция отрабатывала информацию о подозреваемом в убийстве, с которым якобы была знакома 19-летняя Менешева.
Девушка отказалась дать показания, и тогда ее насильно увезли в Ростов-на-Дону, где продолжили допрос с пристрастием. В отделении милиции Железнодорожного района Ростова Ольгу Менешеву били резиновыми дубинками и душили. Затем милиционеры угрожали изнасиловать ее и расправиться с членами ее семьи. Затем, по словам потерпевшей, ей подбросили наркотики и перевели еще на пять дней в спецприемник. По окончании этого срока 18 февраля 1999 года Ольга Менешева была отпущена без всяких объяснений. На следующий день после выхода из СИЗО врачи засвидетельствовали на лице и ногах пострадавшей многочисленные синяки, а также ссадины на лице и шее.
В апреле 2005 года Тамара Рохлина, обвиненная в убийстве своего мужа, депутата Госдумы Льва Рохлина, выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека. В иске вдова жаловалась на чрезмерные сроки предварительного заключения и судебного процесса. Суд признал, что в отношении Рохлиной было нарушено право на справедливый процесс в разумные сроки, и обязал Россию выплатить ей в качестве компенсации 8 тыс. евро.
В мае 2004 года Европейский суд по правам человека в Страсбурге, рассмотрев дело «Владимир Гусинский против России» вынес решение в пользу истца. Гусинский жаловался на незаконность его ареста в июне 2000 года и помещение в «Бутырку». Суд единодушно признали, что в отношении Гусинского были нарушены статьи Европейской конвенции по правам человека – ст. 5 (право на свободу и безопасность) и ст. 18 (ограничение в правах), и обязали Россию выплатить заявителю 88 тыс. евро.
В январе 2008 года ЕСПЧ обязал Россию выплатить 70 тыс. евро жительнице Нижнего Новгорода Ольге Масловой и 10 тыс. евро ее другу Федору Налбандову. В ноябре 1999 года они оба пострадали от рук милиционеров, но в российском суде не добились ничего. Маслова проходила в качестве свидетельницы по делу об убийстве гражданина Широкова. По материалам следствия, добиваясь от Масловой необходимого им признания, сотрудники нижегородского РУВД в течение 3 часов били ее и душили, надевая на голову противогаз и перекрывая доступ воздуха. Когда девушка дала «нужные» показания, они прикрепили к ее серьгам провода, по которым пустили ток. После этого Маслову отвели на допрос к двум следователям, которые изнасиловали ее. Налбандов, приехавший в прокуратуру, чтобы заступиться за Маслову, был жестоко избит следователями.
Побои и издевательства были зафиксированы врачами, а прокуратура возбудила уголовное дело, которое в течение 9 лет закрывалось и возобновлялось 9 раз. В течение этого времени сотрудники правоохранительных органов угрожали Масловой расправой. Вскоре дело Масловой и Налбандова было передано в ЕСПЧ, который присудил им компенсации в размере 70 и 10 тыс. евро. В этом году деньги были выплачены.
Прецедент удачного уголовного преследования по 282-й уже есть: сыктывкарский блогер Савва Терентьев получил год условно за комментарий в чужом блоге. Впрочем, в отличие от Димона, задавшего вполне взвешенный вопрос и получившего от «людей в сером» четкий ответ, Савва призывал общественность сжигать по одному «неверному менту» в день. Пока в отношении Соловьева, который сейчас является подозреваемым, выбрана лишь мера процессуального принуждения – обязательство о явке.
Представители СКП РФ отметили, что сейчас «проводятся следственно-оперативные мероприятия, собираются доказательства по уголовному делу». Чтобы уточнить, какие именно следственно-оперативные мероприятия проводятся, корреспондент «Газеты.Ru» связался с Романом Шлегелем, следователем СУ СКП РФ по Кемеровской области, который занимается делом Соловьева. Шлегель от комментариев отказался, сославшись на тайну следствия, хотя факт возбуждения уголовного дела подтвердил.
Сам Соловьев сейчас для журналистов недоступен и отказывается давать комментарии, опасаясь «новых нападок со стороны правоохранительных органов».
«Я говорил с ним во вторник, и он сообщил мне, что сейчас любое его слово может быть использовано против него», — пояснил один из координаторов московского филиала «Обороны» Олег Козловский. Он также рассказал, что после обыска в квартире Соловьева, когда у него были изъяты компьютер и мобильный телефон, аналогичные процедуры следователи провели и на месте работы обороновца.
Сейчас «Оборона» занята сбором подписей в защиту своего кемеровского единомышленника.
В частности, в сообществе в защиту dimon77 в ЖЖ было опубликовано официальное обращение к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, президенту Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину и депутатам Госдумы.
В нем обороновцы сообщают о возбуждении уголовного дела против Соловьева и требуют прекратить его в связи с «отсутствием события преступления», внести изменения в УК РФ и другие законы, «которые не позволили бы силовым ведомствам произвольно преследовать блогеров за высказанные ими мнения». От лидеров страны «Оборона» потребовала «подтвердить право каждого россиянина публично выражать свое мнение, в том числе критиковать любые государственные органы». По состоянию на 15.00 данное обращение успело собрать 26 подписей. По словам Козловского, «Оборона» также ведет поиски независимых экспертов, которые могли бы проанализировать посты, в связи с которыми возбуждено уголовное дело, а также компетентного юриста. Пока никого обороновцам найти не удалось.
