Карта розни

В Москве началась работа по созданию «карт межнациональной напряженности». Об этом сообщил руководитель комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы Михаил Соломенцев на заседании межнационального консультативного совета в пятницу. «Еще предстоит проработать создание карт национальной напряженности столицы, однако такая работа будет сделана достаточно оперативно», — цитирует Соломенцева «Интерфакс». Районы максимальной напряженности межнациональных отношений на карте города отметят на основе количества зарегистрированных конфликтов, объяснил чиновник.

По словам Соломенцева, к наиболее напряженным в этом отношении относятся Южный и Юго-Западный административные округа Москвы.

Кроме того, на заседании совета было поддержано предложение мэрии о создании студенческих землячеств. По мнению Соломенцева, эти землячества, которые во многих вузах фактически уже существуют, могли бы оценивать складывающуюся межнациональную обстановку в вузах и предотвращать возникновение межнациональных конфликтов.

По мнению председателя комиссии Мосгордумы по межнациональным и межконфессиональным отношениям Игоря Елеференко, идея отразить «болевые точки» на электронной карте Москвы свидетельствует о признании властями существования межнациональной напряженности, как между москвичами и приезжими, так и между городскими диаспорами. А сама карта поможет понять, куда именно направлять усилия по снятию этой напряженности. Правда, считает депутат, правоохранительные органы и так прекрасно осведомлены о том, где концентрируются рынки, где торгует одна и та же диаспора, где сосредоточено строительство.

Главное — какие ставятся цели, сказал Елеференко в разговоре с «Газетой.Ru». По его мнению, это должно быть снижение уровня напряженности и криминализации, а параллельно — защита легальных мигрантов. «Тем более что мы против «чайна-таунов» и прочих резерваций, — отметил он. – И работаем над тем, чтобы в Москве не было закрытых компактных поселений (как, например, в США) со своими порядками и даже полицией. Все жители города – единая общность — москвичи».

По мнению правозащитников, новации чиновников могут только усугубить ситуацию с межнациональной напряженностью в столице.

«Информацию о проблемных районах можно отображать в любой форме, но это внутренняя работа соответствующих органов, и обнародовать ее ни в коем случае нельзя, — считает председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. – Слава Богу, москвичи сейчас становятся мягче по отношению к таджикам, которые убирают их дворы и сажают цветы. Но муссирование проблемы межнациональной напряженности – один из факторов, вызывающих эту напряженность. И то, что рабочему моменту придается повышенное значение, – это провокация».

Подобные карты могут стать прямым руководством для погромщиков, считает замдиректора информационно-аналитического центра «Сова», специалист в области исследований экстремизма Галина Кожевникова. «В Санкт-Петербурге уже есть одна «чудесная карта» с указанием мест компактного проживания людей разных национальностей, — рассказала Кожевникова. — Она составлена в рамках программы толерантности, и ею там очень гордятся. А в Волгограде такую карту составили члены ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции. — «Газета»)».

При наличии адекватного понимания проблемы идея карты, может быть, и здравая, считает Кожевникова. Однако, по ее мнению, «адекватного понимания, что считать межнациональным конфликтом», чиновникам как раз и не хватает. «Нельзя записывать в межнациональные конфликты любую пьяную драку, в которой участвуют представители разных национальностей. Тем более нельзя впутывать сюда криминал – борьбу этнических преступных групп за сферы влияния».

Не очень понятна правозащитникам и идея «землячеств».

«Факт того, что власти признали проблему, безусловно, отраден, но меня настораживают предлагаемые механизмы ее решения, — говорит Кожевникова. – Для чего нужны землячества? Чтобы договариваться о том, чтобы студенты не дрались? Или чтобы селить их раздельно и создавать гетто? В Москве есть уже официальные национальные организации, но даже они неэффективны. И зачем нужна еще одна такая формальная группа? Единственный реальный путь – нивелировать различия между студентами, а всякое обособление – пагубно. В особенности, нанесенное на карту».

Впрочем, создание «карты межнациональной напряженности» — пока только одно из предложений, считает заместитель председателя комиссии Мосгордумы по межнациональным и межконфессиональным отношениям Антон Палеев. «Мы в Мосгордуме этот вопрос еще не обсуждали, но перспектива этой карты мне не понятна, — заявил депутат «Газете.Ru». – Это должны быть узкоспециальные документы внутреннего пользования для профессионалов. И у правоохранительных органов и работающих с диаспорами специалистов вся эта информация есть, но с бабушками на лавочках они ею, разумеется, не делятся».