Эстонцы, купившие свежие газеты в четверг, были удивлены, обнаружив, что на первых полосах газет почти ничего нет, кроме названия.
Пустыми страницами редакции показали, как могут выглядеть газеты после принятия нового закона о защите источников информации.
«В акции приняли участие шесть крупных национальных газет, членов Эстонской газетной ассоциации, это Postimees, Äripäev, Eesti Päevaleht, Õhtuleht, Eesti Ekspress и Maaleht, — сообщил «Газете.Ru» редактор Postimees Online Айвар Рейнап. — На пустой странице был опубликован следующий текст: «Это будущее журналистики, если в парламент Эстонии проходит так называемый проект закона о защите источников информации 656 SE, представленный министром юстиции Рейном Лангом. Этот законопроект позволит отправить журналистов, занимающихся журналистскими расследованиями, в тюрьму, обязывает их раскрыть имена источников информации, а также налагать штрафы на статьи перед их опубликованием только для предупреждения».
Представители Эстонской газетной ассоциации отстаивали свою позицию осенью прошлого года на обсуждении проекта в минюсте, а также в этот понедельник на комиссии по правовым вопросам парламента Эстонии. В феврале ассоциация организовала семинар на тему защиты источника информации, на котором профессор Университета Гента в Бельгии и признанный в Европе эксперт по СМИ Дирк Ворхоф заявил, что проект находится в противоречии с европейской практикой.
Главный редактор Eesti Ekspress Прийт Хыбемяги пояснил, что пресса Эстонии опасается негативных последствий инициативы минюста страны.
«Мы все обеспокоены, поскольку проект министерства юстиции представляет серьезную угрозу для свободы выражения мнений и свободы журналистики в Эстонии», — заявил на сайте своего издания Хыбемяги. Документ обязывает журналиста при необходимости выдать свой источник информации и лишает сотрудника СМИ права сохранить в тайне имя информатора. «Это, в свою очередь, означает, что источники будут бояться говорить с журналистами, — сказал редактор. — И мы не сможем писать подробно о тех вещах, которые необходимы, чтобы помочь нашему обществу». «В том виде, в каком законопроект предлагает Рейн Ланг, он будет максимально препятствовать журналистским расследованиям, которые и без того угнетены из-за спада экономики и вынуждены соперничать с развлекательной индустрией», — добавляют представители издания Postimees.
Кроме того, по данным Postimees, закон предусматривает обязательное раскрытие информаторов при массовой утечке информации, например, при передаче в прессу материалов закрытых судебных заседаний. «Хотя в последнее время закрытыми объявляются даже заседания по делам о коррупции, а ведь общество имеет право знать о таких делах», — добавляют журналисты.
По мнению эстонских СМИ, действительно существует ряд ситуаций, когда имя информатора может реально помочь официальным органам.
Например, при расследовании тяжких преступлений, но и то только в том случае, когда в опасности находятся жизнь и здоровье человека и через источник можно было бы выйти на преступника. «Например, если бы информатор был осведомлен о том, кем является таллиннский убийца, орудующий битой, то раскрытие такого источника следователям было бы правомерным», — поясняют сотрудники Postimees.
В случае отказа журналистов сотрудничать с органами его может ожидать штраф или даже тюрьма.
«Много лет мы привыкли считать свободу журналистики само собой разумеющейся, — сокрушаются представители Postimees. — Согласно исследованиям организации «Репортеры без границ», в 2009 году Эстония была на 6-м месте в мире по уровню свободы СМИ, а согласно рейтингу Freedom House — примерно на 14-м месте». С принятием нового закона, очевидно, экспертам придется пересмотреть таблицу лидеров.
Президент российского Фонда защиты гласности Алексей Симонов считает, что эстонские журналисты выбрали крайний, но действенный шаг борьбы с инициативой власти.
«Но это говорит о том, что гласность в стране пока есть, — пояснил Симонов. — Также можно сказать, что, судя по всему, к журналистам через источники информации попадают материалы, которые власти хотели бы скрыть. Может быть, после этой акции власти государства откажутся от законопроекта». В целом, считает Симонов, принять такой документ было бы большой ошибкой властей Эстонии.
«В Эстонии в отличие от России действительно есть свобода прессы. Представьте, что у нас все крупные газеты вышли бы с пустыми страницами в знак протеста против нарушения закона о праве граждан на информацию, — добавил президент Фонда гласности. — А ведь этот закон действительно не исполняется. В нашей стране нет свободы информации». Симонов добавил, что сейчас в фонде готовят очередную карту гласности России. «Мы ее выпускаем раз в год, — пояснил Симонов. — На ней только около 20 регионов, где есть относительная свобода информации. В регионах власть практически объявила информацию государственной тайной».
