В четверг Замоскворецкий райсуд Москвы признал экстремистскими все четыре видеоролика панк-группы Pussy Riot, две участницы которой — Надежда Толоконникова (признана в РФ иностранным агентом) и Мария Алехина — были осуждены на два года колонии за танец в храме Христа Спасителя, а третья, Екатерина Самуцевич, получила условный срок.
Перед началом заседания у суда вновь собрались репортеры. Прохожие, увидев камеры и фотоаппараты, недовольно бурчали: «Что это тут, опять эти Pussy Riot, развлечение для журналистов?»
Слушание началось в 11.45. Со стороны гособвинения на заседании был прокурор Александр Третьяков. Представители Министерства юстиции не явились, прислав вместо себя ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие. Судья Марина Мусимович для начала дала слово прокурору. «Просим признать материалы экстремистскими и ограничить к ним доступ в сети интернет с помощью фильтрации», — забубнил Третьяков, не отрываясь от своих заготовок.
Выяснилось, что в опалу попал не только панк-молебен активисток Pussy Riot «Богородица, Путина прогони», который они провели в храме Христа Спасителя, но и раннее творчество группы.
В частности, акция «Путин за**ал» на Лобном месте на Красной площади, «нелегальный тур против путинского гламура «П**дец сексистам, е**ным путинистам», как называют его сами Pussy Riot, и «первый несанкционированный тур на вышках метро и крышах троллейбусов «Освободи брусчатку».
Когда прокурор Третьяков закончил краткую речь, судья Мусимович уточнила: «Прокуратура основывается только на справке о результатах психолого-лингвистической экспертизы из Российского института культурологи?» «Есть еще постановление от 20 апреля о выделении дела в отношении ролика в отдельное производство. Еще тексты песен. И на видео видны хулиганские действия», — безэмоционально возразил прокурор.
Судья сообщила, что в материалах дела также присутствует письмо от депутата Госдумы Александра Старовойтова на имя генпрокурора Юрия Чайки с просьбой признать ролики экстремистскими и заблокировать в российской части интернета сайты, где они были запрещены. «Еще письмо из ГУ МВД на имя директора Российского института культурологи Кирилла Разлогова с просьбой провести экспертизу», — продолжила судья Мусимович. «В представленных видеороликах есть изображения, направленные на разжигание ненависти или вражды, скрытый призыв к бунту и неповиновению власти, проведению акций по захвату площадей, призыв к работе с правоохранительными органами по привлечению сотрудников на свою сторону», — зачитала Мусимович заключение эксперта, кандидата психологических наук Виталия Батова. Перечислив материалы дела, судья предложила прокурору еще раз высказаться. «Надо признать ролики экстремистскими и установить маршрутизатор», — упрямо повторил Третьяков, уточнив, что доводы он уже приводил.
После небольшого перерыва судья объявила свое решение: признать четыре ролика экстремистскими и ограничить к ним доступ. «В течение пяти дней решение суда можно обжаловать», — добавила Мусимович.
Активистка Pussy Riot Екатерина Самуцевич снимается в оппозиционном календаре на 2013 год. Всего для календаря снимутся 12 женщин: среди них организатор движения «Русь сидящая» Ольга Романова, фигурант «дела 6 мая» Мария Баронова, экоактивистка Евгения Чирикова и другие. Ксении Собчак также предлагали поучаствовать в проекте, но она отказалась. «В календаре я снялась в благотворительных целях, он будет продаваться, чтобы собрать деньги на помощь заключенным», — сообщила Самуцевич.
Самуцевич намерена подавать апелляцию сегодня же. Адвокат, ранее представлявший ее интересы в Замоскворецком суде, правовой аналитик правозащитной организации «Агора» (признана в РФ нежелательной организацией) Дамир Гайнутдинов рассказал «Газете.Ru», что Самуцевич вправе подавать апелляцию как заинтересованное лицо. «То, что суд первой инстанции не признал ее таковой, не означает, что у нее на самом деле нет интереса», — пояснил он.
Кроме этого Гайнутдинов сообщил, что признание видео экстремистскими не обязательно влечет за собой поиски автора видео: «Могут искать, а могут не искать, это зависит от политической воли — насколько власти сами будут раскручивать это дело».
«Сам факт решения о признании этих видео экстремистским материалом в виде последствия имеет только включение этого видео в список экстремистских материалов, который ведет Минюст, и возможность привлечения к ответственности всех тех, кто после вступления решения в законную силу будет этот ролик распространять. В этом случае все люди, которые будут выкладывать ролик в интернете и размещать ссылки на него, могут быть привлечены по ст. 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов) или, если будет установлен умысел возбуждения вражды, их могут привлечь по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Это непременные последствия этого решения», — пояснил Гайнутдинов.
Юрист напомнил, что в материалах следствия в отдельное производство выделены материалы, связанные с изготовлением и распространением видео «панк-молебна» в ХХС. «Это означает, что в принципе возможно расследование этого дела по ст. 282 УК РФ. Это возможно, но необязательно», — сообщил юрист.
«Сам факт создания ролика не может служить основанием для привлечения к ответственности. Те, кто его распространял раньше, могут не беспокоиться», — добавил он.
«Судья приравнял видеоролики группы с танцами и песнями к исламистским видео, на которых призывают к убийству», — отреагировал на решение суда председатель Ассоциации правозащитных организаций «Агора» Павел Чиков (признан в РФ иностранным агентом). По его словам, после вступления решения суда в силу будет выдвинуто требование к сервисам в интернете для хранения видео, самым популярным из которых считается YouTube, об изъятии из сети запрещенных роликов.
«Хранение и распространение экстремистских материалов — это не уголовное, а административное нарушение», — говорит Чиков. Ответственность за это прописана в ст. 20.29 КоАП РФ. Для граждан предусмотрен штраф от одной до трех тысяч рублей либо административный арест на 15 суток. Должностным лицам придется платить штраф от двух до пяти тысяч рублей, а юридических лиц ждет штраф от 50 до 100 тыс. рублей.
Гражданам можно не спешить удалять запрещенные ролики: простое хранение законом не запрещено, говорит правозащитник.
Но если видео начать распространять — выкладывать в социальные сети в интернете, показывать соседям и друзьям, то это уже попадает под действие закона. «Если вы выложите ролик в сеть, то это может повлечь как минимум предупреждение прокурора о недопустимости нарушения экстремистского законодательства, — говорит Чиков. — Кроме того, если в отношении вас возбуждено какое-либо уголовное дело, то обнаружение при обыске на компьютерах такого видео позволит следователям говорить о дополнительных доказательствах мотива разжигания вражды и розни». Теоретически наказание должно грозить и авторам признанных экстремистскими роликов, отметил правозащитник, однако в настоящий момент они неизвестны.
Чиков выразил сомнения, что авторов роликов будут активно искать после этого суда. «Насколько я знаю, во время суда по делу о «панк-молебне» из уголовного дела были выделены материалы о нарушении статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) лицами, которые создали ролик, однако затем никакого нового уголовного дела, как мне известно, не было заведено, — говорит представитель «Агоры». — Участница группы Екатерина Самуцевич официально признана прокуратурой не причастной к производству видео с «панк-молебном». Когда она попросила допустить ее до участия в суде по роликам, прокуратура принесла справку о том, что она не является автором ролика, то есть она не заинтересованное лицо и не имеет права участвовать в процессе».
Как заявил «Газете.Ru» источник в Следственном комитете России, для того чтобы привлечь к ответственности авторов экстремистских видеороликов, прокуратура должна направить следствию соответствующий запрос.
«После вступления решения суда о признании роликов экстремистскими прокуратура может направить заявление либо к нам, либо в МВД с требование разыскать их авторов. Все это, естественно, должно происходить в рамках возбужденного уголовного дела, а дело может быть возбуждено в том случае, если будут потерпевшие, если кто-то посмотрит этот ролик и он оскорбит его чувства», — отметил источник. В МВД «Газете.Ru» затруднились ответить, собирается ли полиция объявлять в розыск неизвестных авторов роликов, предположив, что для этого нужен запрос от следствия. В Генпрокуратуре от комментариев отказались.
