На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Участник массовых беспорядков с беременной женой

Арестован первый обвиняемый в участии в беспорядках возле ИК-6 Копейска

Арестован первый обвиняемый по делу о массовых беспорядках возле колонии № 6 в Копейске Челябинской области, где в ноябре прошлого года прошла громкая акция протеста заключенных против вымогательств. По версии следствия, 25-летний Дмитрий Коломейцев врезался на личном автомобиле в цепь ОМОНа, разгонявшего родственников, столпившихся у стен колонии.

Арестован первый обвиняемый по делу о массовых беспорядках возле колонии № 6 в городе Копейске Челябинской области. Как рассказал «Газете.Ru» в понедельник представитель следственного управления Следственного комитета по Уральскому федеральному округу Эрнест Кочетков, накануне Центральный райсуд Челябинска санкционировал арест ранее судимого 25-летнего Дмитрия Коломейцева. Ему, как подчеркивают в СК, уже предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК (участие в массовых беспорядках и применение неопасного для жизни насилия в отношении представителя власти).

Теперь молодому человеку грозит до восьми лет лишения свободы.

«Его обвиняют в том, что он на своей машине наехал на цепь ОМОНа, но мы пока не видели ни этих омоновцев, на которых он якобы наехал, ни экспертиз», — рассказал «Газете.Ru» адвокат Коломейцева Евгений Горошко. По его словам, в то время как ОМОН пытался отогнать родственников заключенных от стен колонии, обвиняемый находился в машине вместе с беременной женой. «Разве мог он додуматься умышленно ехать на ОМОН в такой ситуации?» — удивляется адвокат.

Защитник предполагает, что, вероятно, следователи предъявили обвинения Коломейцеву из-за необходимости отчитываться о результатах расследования. «Его не надо было искать: он сам ходил к следователю», — подчеркнул адвокат. Адвокат Горошко напомнил, что задержали Коломейцева во время допроса в качестве свидетеля, на который он явился самостоятельно. Об этом защитник заявил на заседании суда по избранию меры пресечения, подчеркнув, что нет необходимости помещать в СИЗО человека, добровольно являвшегося к следователю. Представитель СК, настаивавший на аресте, обосновывал свое ходатайство наличием у Коломейцева судимости.

«Да, он судим, но встал на путь исправления: у него постоянная работа, жена со дня на день родит», — отметил в свою очередь адвокат.

Челябинская правозащитница Оксана Труфанова, которая сама получила удар по голове в момент разгона людей возле копейской колонии, рассказала «Газете.Ru», что Коломейцев в тот вечер приехал к ИК-6, чтобы забрать мать одного из заключенных. Она утверждает, что Коломейцеву «самому досталось». «Он получил от ОМОНа, но в травмпункт не пошел. При этом врач в травмпункте, куда привозили омоновцев и родственников после событий у ИК-6, говорил, что никто ни на кого не наезжал: травмы были бы другие», — рассказывает Труфанова.

Дело по факту стычки родственников заключенных с бойцами ОМОНа было возбуждено в середине февраля. Сотрудники спецподразделения во время акции протеста зэков 24 ноября 2012 года охраняли территорию, прилегающую к исправительному учреждению. Поздно вечером полицейские приняли решение разогнать столпившихся у стен ИК-6 родственников зэков. Несколько десятков человек собрались у стен колонии, лично наблюдая за протестом заключенных, которые в этот момент находились на вышках и крышах зданий ИК с самодельными растяжками. Ранее родственники зэков объяснили корреспонденту «Газеты.Ru», что боялись ввода спецназа на территорию колонии и избиения заключенных в ответ на их акцию. Многие отмечали излишне жестокие действия ОМОНа, рассказывали, что бойцы спецподразделения не сделали предупреждения о намерении применить силу.

По версии следствия, в ночь с 24 на 25 ноября «неустановленные лица», в том числе организаторы беспорядков, «предварительно вооружившись металлическими трубами, палками, камнями и другими подручными предметами», оказали вооруженное сопротивление сотрудникам ОМОНа, причинив им телесные повреждения различной степени тяжести.

Ранее в эфире местного телевидения один из бойцов ОМОНа главного управления МВД по Челябинской области рассказал, что во время разгона толпы один из автомобилей врезался в цепь полицейских. В ответ сотрудники спецподразделения применили спецсредства — резиновые дубинки, после чего «водитель включил задний ход и скрылся». Омоновец, скрывавший во время интервью свое лицо, уточнил, что в результате наезда машины у него зафиксировали «ушиб локтевого сустава и разрыв суставной сумки». Адвокат Горошко утверждает, что в действительности Коломейцев, напротив, старался пропустить бойцов ОМОНа, которые бежали мимо.

До дела о массовых беспорядках следователи вели разбирательство лишь о причинении неопасного для жизни и здоровья насилия по отношению к представителю власти — ч. 1. ст. 318 УК. Когда материалы о событиях у копейской ИК-6 были переданы в Следственное управление СК по Уральскому федеральному округу, возбудили и дело о массовых беспорядках, объединив расследование в одно производство. При этом следователи того же СУ СК по УрФО уже несколько месяцев расследуют факты вымогательств в ИК-6, которые стали одним из основных поводов для акции протеста зэков. По этому делу проходит отстраненный начальник колонии майор Денис Механов — он пока единственный обвиняемый, хотя зэки написали больше двухсот жалоб, в том числе и на его заместителей. Несмотря на статус обвиняемого в тяжком преступлении (ч. 3 ст. 286 УК — превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия), бывший начальник колонии не арестован: с него взяли подписку о невыезде. Как рассказала ранее его мать Людмила Механова, сейчас майор сдает экзамены в Академии права и управления ФСИН в Рязани. «Следователи ему разрешили уехать примерно на месяц и сдать экзамены в магистратуре. В Челябинск он вернется после 20-х чисел», — заявила она «Газете.Ru».

При этом источник «Газеты.Ru», близкий к следствию, рассказывал, что дело о вымогательствах вскоре могут закрыть: якобы следователи склоняются к тому, что в деле нет доказательств вины Механова. Официальный представитель следственного управления СК по УрФО отказался комментировать ход расследования, сославшись на интересы следствия.

Что думаешь?
Загрузка
 
Психосоматика без мифов. Как на самом деле связаны стресс и болезни