Приговор услышим на следующей неделе
«Во всей судебной системе РФ суд присяжных остается единственным работающим институтом. То, что присяжные вынесли вердикт, оправдывающий моего подзащитного по обвинению в умышленном убийстве из хулиганских побуждений, считаю справедливым, честным и объективным решением», — прокомментировал «Газете.Ru» адвокат Джемилева Николай Полозов (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов).
Собеседник уверен, что защита справилась с поставленными задачами в полном объеме. По статьям, в которых Джемилев признан виновным, — хищение и незаконное хранение оружия, а также убийство по неосторожности — присяжные посчитали, что обвиняемый достоин снисхождения.
Полозов подчеркнул, что на присяжных, по его мнению, не оказывалось давление:
«Я не увидел в их глазах беспокойство. Отдельно стоит отметить, что решение они приняли единодушно, без голосования, в течение двух часов».
В настоящий момент Хайсер Джемилев остается под стражей в СИЗО №5 УФСБ по Краснодарскому краю. К обсуждению вердикта суд приступит в четверг, 5 июня, после чего удалится для вынесения приговора.
«Приговор мы услышим, вероятно, на следующей неделе или чуть позже», — подытожил адвокат.
Из отцовского карабина
Так как на тот момент в ставшем российским Крыму не был сформирован республиканский Верховный суд, рассмотрением дела занялись коллеги из ближайшего региона России — Краснодарского края. К слову, материалы на Джемилева-младшего стали последними из «крымских», поступивших в Краснодарский краевой суд, — остальные направляют в уже созданные российские суды на полуострове.
Рассматриваемый инцидент произошел два года назад в доме Джемилева. По версии следствия, Хайсер похитил из кабинета отца самозарядный карабин Симонова с оптическим прицелом, после чего выстрелил в 43-летнего работника Фейзи Эдемова, сидевшего возле помидорных грядок в огороде.
Обвиняемый показал в суде, что просто рассматривал окружающий мир через оптический прицел, а на спусковой крючок нажал из-за толчка распахнутого ветром окна.
Эдемов погиб мгновенно — пуля прошла через темя, пробила щеку, вышла насквозь через плечо и успела зацепить бедро. Эксперты подтвердили, что необычное ранение от одного выстрела погибший мог получить, только когда человек сидит на корточках, а стрелявший находится на втором этаже дома.
Вскоре после убийства украинские СМИ даже предположили, что погибший выполнял при хозяине дома роль охранника — по их данным, Хайсер помимо психического заболевания страдает наркозависимостью, отец пригласил знакомого для присмотра за сыном. Приехавшая на заседание Краснодарского краевого суда Сафинар Джемилева — мать обвиняемого и жена Мустафы — рассказала журналистам, что ее семья будет поддерживать родных погибшего.
После мартовского референдума дело взял на контроль созданный Следственный комитет РФ по Крыму. Сам Джемилев-младший и его адвокаты настаивали: преступление совершено на территории Украины, погиб гражданин Украины, поэтому выносить приговор должен украинский суд.
В июле 2014 года ЕСПЧ обязал Россию освободить подсудимого, но его этапировали на Кубань.
«Днепровский районный суд Киева 10 апреля 2015 года вынес заочный приговор, приговорив моего подзащитного к 3,8 года лишения свободы, обвинив его фактически по таким же статьям, что и присяжные в Краснодаре, — продолжил Полозов. — Учитывая, что украинский приговор фактически идентичен вердикту присяжных, и то, что Украина направила запрос на выдачу Джемилева для отбывания наказания по месту жительства, полагаю, нынешний вердикт позволит это устроить. Если бы моего подзащитного, как того требовало обвинение, признали виновным в умышленном убийстве из хулиганских побуждений, ему бы мог грозить пожизненный срок, а здесь перечень статей примерно одинаков.
Международные правовые акты обязывают Россию выдать Джемилева, нет никаких законных оснований для его нахождения здесь».
«Комментариев мы не даем», — ответили «Газете.Ru» в пресс-службе Краснодарского краевого суда.
