Цивилизация
Председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов заявил, что поддерживает возвращение смертной казни в России. 19 ноября в ходе выступления перед студентами Казанского федерального университета (КФУ) он отметил, что наказание должно быть соразмерным совершенному преступлению: «Есть преступления очень страшные, за которые, прошу прощения, только высшая мера наказания».
«Я сторонник смертной казни. Есть преступления, которые могут быть пограничные, ситуативные, случайные. А как относиться к таким преступлениям, которые совершал Чикатило? По 50-60 трупов… Когда детей убивают? Когда издеваются? Разве это соразмерно – пожизненное лишение свободы?», — пояснил он.
По словам Гилазова, в случаях с жестокими маньяками или детоубийцами возможно говорить только о возмездии, а не исправлении.
Он также добавил, что ему лично «приходилось четыре раза выносить решение о высшей мере наказания». При этом судья подчеркнул, что придерживается принципа не выносить высшую меру наказания, если это возможно. Студенты встретили слова председателя суда аплодисментами.
В России действует мораторий на смертную казнь. РФ обязалась прекратить исполнение смертных приговоров и принять закон об отмене высшей меры наказания после вступления в Совет Европы в феврале 1996 года. В том же году в стране в последний раз был приведен в исполнение приговор суда о высшей мере наказания. В 2009 году Конституционный суд постановил, что никакие суды в стране не могут выносить смертные приговоры.
Тем не менее вопрос о возможном возврате смертной казни периодически вновь начинает обсуждаться в обществе, обычно это происходит после резонансных преступлений. В октябре этого года в Саратове по дороге в школу была убита девятилетняя девочка. Обвиняемый, который полностью сознался в содеянном, оказался рецидивистом, ранее уже осужденным за уголовные преступления против личности.
Согласно результатам последнего опроса, 49% россиян выступают за возвращение смертной казни. Фонд общественного мнения в свою очередь сообщает, что эту инициативу поддерживают 52% граждан.
«Газета» обратилась в Совет по правам человека с просьбой прокомментировать заявления Ильгиза Гилазова. Глава организации Валерий Фадеев сообщил, что у СПЧ нет позиции по этому вопросу, и не стал комментировать высказывание судьи от имени возглавляемой им организации.
«Нет позиции СПЧ. Я не буду высказываться», – сказал он.
25 октября группа депутатов во главе с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым внесла в Госдуму проект обращения нижней палаты к президенту РФ. Авторы документа предлагают главе государства принять меры для возвращения в стране смертной казни. Как отметили авторы инициативы, «в условиях роста рецидивной преступности и усиления террористических угроз должны быть устранены препятствия для вынесения и исполнения приговоров, назначающих наказание в виде смертной казни».
20 ноября комитет Госдумы по госстроительству и законодательству в ходе заседания отказался поддержать внесенный депутатами проект обращения.
В заключении комитета говорится, что «проект постановления не имеет правового предмета для обсуждения», поскольку в 1997 году Россия подписала протокол 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни.
Депутат Госдумы Сергей Иванов считает подобную инициативу попыткой политиков ответить на запросы граждан в связи с трагедией в Саратове.
«У нас довольно сильные настроения, которые можно охарактеризовать, как око за око, зуб за зуб. Поэтому сейчас отмена моратория на смертную казнь очень востребована. С другой стороны, если убить преступника, то количество убийц останется прежним. К сожалению, эти проекты возникают после резонансных случаев — они обусловлены запросом общества. Впоследствии все утихнет», — пояснял «Газете.Ru» член комитета по государственному строительству и законодательству.
Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова ранее также заявляла, что на данном этапе развития отмена моратория на смертную казнь в России невозможна. «Ряд международных норм и обязательств предписывают сегодняшнюю ситуацию», — заключила она.
