«Мне было всего 12 лет»
22 ноября 2025 года певец Прохор Шаляпин сообщил, что Краснооктябрьский районный суд Волгограда отпустил убийцу его родственников из-за истечения сроков давности.
«Отпустили, у меня, знаете, волосы дыбом от такого», — заявил он в интервью журналистам.
Жестокая расправа произошла в феврале 1996 года. Тогда в пятиэтажке на улице Поддубного в Волгограде были обнаружены тела двух женщин с множественными ранениями. Убитыми оказались 60-летняя бабушка Шаляпина и его 35-летняя тетя.
Пенсионерке убийца нанес около 30 ударов ножом, а ее дочери — прострелил голову через подушку. Из дома пропали деньги — в поиске наживы преступник перерыл весь дом.
«Мне было всего 12 лет. Помню, вошел в квартиру и вижу эту страшную картину: везде перья, в ковер завернута убитая бабушка и тетя», — вспоминал певец.
Раскрыть дело по горячим следам не вышло. Спустя несколько месяцев, в мае 1996 года, прокуратура приостановила расследование.
Через три года после трагедии Прохор Шаляпин уехал из Волгограда. По его словам, переезд в Москву стал одним из самых счастливых моментов, но страшные картины из детства он запомнил навсегда.
«А если бы вашу семью жестоко убили?»
Снова к расследованию дела о двойном убийстве следователи вернулись спустя более чем 20 лет. Поднимая архивы, сотрудник управления СКР по Волгоградской области сверил отпечатки пальцев убийцы с теми, что находились в базе, и обнаружил совпадение.
Оказалось, на месте преступления оставил следы местный житель Алексей Лиманский. Его задержали в 2020 году, к этому моменту он уже был неоднократно судим, в том числе за разбой, кражу iPhone и хранение наркотиков.
На допросе волгоградец частично признал вину — по его словам, он убил только одну женщину, 35-летнюю тетю Шаляпина. Как уверяют следователи, сначала он ударил жертву ножом в шею, затем выстрелил из гладкоствольного оружия в висок.
Главным доказательством по делу стали три отпечатка пальцев Лиманского, оставленные в квартире. Мотивом преступления назвали присвоение денег — накануне трагедии родственницы певца продали свою комнату в коммунальной квартире.
С утвержденным обвинительным заключением дело поступило в суд для рассмотрения по существу. В ходе заседания защита подсудимого потребовала прекратить дело из-за истечения сроков давности.
Как отметил адвокат, по закону лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления прошло 10 лет. Кроме того, Лиманский не уклонялся от правосудия, в розыск его никто не объявлял.
Прокурор против удовлетворения этого ходатайства не возражал, а потерпевший на суд не явился. Судья постановила прекратить дело. Лиманского отпустили прямо в зале суда.
Это решение, согласно данным на портале суда, было принято еще в октябре 2021 года. Шаляпин о своем недовольстве публично заявил спустя четыре года, 22 ноября 2025-го.
«Хочется задать вопрос: а если бы вашу семью жестоко убили 24 года назад, вы бы их тоже оправдали за истечением сроков давности? Меня берет обида», — объяснял он журналистам.
По его мнению, собранных доказательств виновности оказалось недостаточно, что и позволило злоумышленнику избежать наказания.
«Я не убивал»
На новость тут же отреагировали в центральном аппарате СКР, заявив, что в Волгограде продолжается расследование второго дела — об убийстве 60-летней женщины. Кроме того, глава СКР Александр Бастрыкин потребовал доложить ему об обстоятельствах дела «с учетом озвученных в телеэфире доводов».
После этого в сети стали появляться подробности истории и различные нестыковки. Так, по данным Telegram-канал Baza, Лиманского задержали в состоянии опьянения и сказали: «Подпиши, мы тебя отпустим, там сроки давности уже вышли, скоро поедешь домой».
Адвокат мужчины отметил, что в деле даже не совпали результаты баллистической экспертизы: преступник якобы стрелял в жертву с двух метров, а криминалисты зафиксировали выстрел в упор. Кроме того, оперативники так и не установили, кто убил 60-летнюю бабушку певца, хотя женщины находились в одной квартире.
«Я не убивал, не грабил этих женщин! Я их не знал и никогда с ними не встречался! Я узнал об их существовании лишь из материалов уголовного дела», — уверял в разговоре с изданием сам Лиманский.
Как отмечает Baza, соседи видели, как накануне трагедии дочь пришла к матери домой с двумя мужчинами «неславянской внешности», но их личности установлены так и не были.
По словам источника «Газеты.Ru» в правоохранительных органах, странностей в истории действительно немало. «Как минимум удивляет, почему вменили только одно убийство, когда жертвы две. Возможно, доказательств было настолько мало, что сошлись с фигурантом на одном эпизоде, а может быть дела разделили просто для того, чтобы у него не было возможности попросить суд присяжных», — отметил он.
Теперь разбирать в запутанной истории волгоградскому Следкому придется под присмотром главного управления СКР.