Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Проблемы с бензином в России
Общество
ТВЗ

Никто не признал вину: какой приговор вынесли администратору «Незыгаря» и «Кремлевской прачки»?

Суд приговорил администратора канала «Кремлевская прачка» к 11 годам колонии
Михаил Поляков в Тверском районном суде

Суд в Москве приговорил к 11 годам колонии строгого режима администратора Telegram-каналов «Кремлевская прачка» и «Незыгарь» и бывшего офицера ФСБ РФ Михаила Полякова. Его обвиняли в вымогательстве у топ-менеджеров компании «Ланит» 50 млн рублей взамен на удаление негативных публикаций. Вместе с Поляковым приговоры вынесены двум его сообщникам. Никто из фигурантов дела вину не признал.

Московский гарнизонный военный суд приговорил администратора Telegram-каналов «Кремлевская прачка» и «Незыгарь» (признан в РФ иностранным агентом), бывшего офицера ФСБ РФ Михаила Полякова к 11 годам колонии строгого режима. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на участника процесса.

Судья также постановил назначить Полякову штраф в размере 800 тыс. руб. и лишил его звания полковника.

Сроки получили и его подельники: предпринимателя Александра Санина приговорили к девяти годам колонии со штрафом в 500 тыс. руб., переводчика Дениса Савинского — к восьми годам со штрафом в 400 тыс. руб. Всем троим также запретили заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-ресурсов, на два года.

В чем обвиняли Полякова и его сообщников?

Михаила Полякова и его сообщников обвиняли в вымогательстве 50 млн рублей организованной группой у двух топ-менеджеров ГК «Ланит» — гендиректора компании Алексея Казина и вице-президента Алексея Слепнева. Эту сумму они заплатили за удаление негативных публикаций и прекращение их распространения.

Читайте также

Как выяснило следствие, Поляков вместе с руководителем компании «Бизнес коммуникации» Иваном Самойленко разработал подобную схему не позднее июля 2021 года. Для ее реализации бывший офицер ФСБ использовал сеть подконтрольных Telegram-каналов, куда входили в том числе «Незыгарь», «Кремлевская прачка», Brief (признан в РФ иностранным агентом), «ВЧК-ОГПУ» (признан в РФ иностранным агентом) и т.д. Их использовали для информационных атак на руководителей крупных компаний, включая предприятия из государственного сектора. После публикаций постов жертвам предлагали купить «блок на негатив» — за определенную сумму прекратить выкладывать негативные материалы.

Компанию Самойленко использовали для прикрытия схемы через договоры на PR-сопровождение. Савинский и Санин же, по данным следователей, координировали действия других участников, договаривались со сторонними Telegram-каналами о публикации или непубликации нужной информации и разрабатывали информационные атаки.

«Согласно судебным документам, потерпевший Казин в ноябре 2020 года обнаружил в телеграм-каналах «Кремлевская прачка», «Незыгарь», Brief, «Банкста», «Бойлерная», The Moscow Post и «ВЧК-ОГПУ» порочащую информацию в отношении «Ланита». В феврале 2021 года руководство компании приняло решение о необходимости удалить негативные публикации, особенно в телеграм-канале «Незыгарь». Через сотрудников PR-службы «Ланита» был установлен контакт с лицом, которое представилось администратором данного канала», — отметил ТАСС.

Администратор затем выдвинул условие в виде ежеквартальных денежных переводов на криптокошелек. За два года Казин передал «Незыгарю» 44,7 млн рублей, а вице-президент компании Слепнев в 2023-м заплатил еще 5,3 млн рублей.

Что говорили фигуранты?

Никто из фигурантов дела вину не признал. Поляков, как писал в 2025 году «Ъ», отрицал, что вел переговоры с представителями компании «Ланит» и получал от нее деньги. Савинский также заявлял, что не был вовлечен в схему и лишь разрешал Полякову использовать свою карточку для переводов незначительных сумм.

«Никаких негативных публикаций о компании «Ланит» в упомянутых в деле Telegram-каналах не было, а представители компании не смогли назвать ни одной опубликованной или удаленной статьи, кроме репоста, вышедшего в газете «Версия» материала под заголовком «Ты удираешь, а я догоняю», — заявил изданию защитник одного из фигурантов, пожелавший остаться неназванным.

Адвокат Александра Санина Алексей Киреев еще в 2023 году в беседе с RTVI заявлял, что его подзащитный незнаком с Поляковым. По его словам, в материалах дела фамилия Санина не фигурировала, а свидетели и потерпевшие его не знали.

«Он никак не связан с информационным бизнесом, в телеграме у него установлен единственный телеграм-канал «Банкста», — утверждал Киреев.

 
«Хочу жить как король». Чем Криштиану Роналду займется после футбольной карьеры
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!