«Никаких понятых и протоколов»
Пост ДПС Магри на въезде в Сочи хорошо известен в Краснодарском крае. Водители в сети советуют всем, проезжающим мимо, быть предельно осторожными и запасаться терпением.
«Остановили, попросили открыть багажник, сказали, что воняет мефедроном, сотрудник ДПС, мужчина, начал копаться в моих сумках, кошельках, чехлах, трусах, купальниках, тампонах. Потом еще отвели в комнату к женщине, которая раздела меня полностью, обыскивала мои карманы, сказала вытащить тампон — выбросить его там было негде, сказала забрать с собой. Никаких понятых и протоколов не было!!!!!!!!» — пишет в отзывах россиянка.
«Обнюхали (!) каждую карточку, попросили пройти на пост, завели в клетку, мол снимай майку, носки, трусы. Далее решили, что я все-таки какой-то странный и нужно меня везти сдавать анализы. <...> Подержали еще какое то время и отпустили. Итог — час потерянного времени, никаких протоколов, бумаг, вообще ничего», — говорится в другом сообщении.
Подобных рассказов в сети десятки. И если для большинства россиян встреча с сотрудниками местного ДПС закончилась тратой нервных клеток, то для 30-летнего жителя Краснодара Антона Корюкина — реальным сроком и потерянными годами жизни.
В 2018 году он начал работать в такси и на одном из выездов познакомился с Юрием Оконешниковым. По дороге молодые люди разговорились, новый знакомый рассказал, что вынужден часто ездить по работе в Сочи, и предложил стать постоянным клиентом Антона.
«Когда сын согласился — совершил страшную ошибку. Он не догадался, кто этот гражданин. Буквально через несколько месяцев, 26 сентября, Оконешников позвонил сыну, сказал, что ему нужно в Сочи на «Формулу-1». (Гран-при России 2018 года) Антон его повез, по дороге захватил еще двух клиентов через BlaBlaCar, к ночи они были почти в Сочи, и их остановили на нашем знаменитом Магри», — рассказывает «Газете.Ru» Валерий, отец Корюкина.
Внимание сотрудников ДПС привлек Оконешников. Они спросили мужчину, есть ли у него что-то запрещенное, и на глазах изумленного Антона Юрий достал из кармана два пакетика марихуаны, обмотанные зеленой изолентой. На вопросы полицейских мужчина спокойно заявил, что это для личного пользования.
Всех пассажиров и водителя попросили выйти из машины и предъявить личные вещи. В багажнике остался один «ничейный» рюкзак. В нем на самом дне лежал еще десяток закладок в маленьких пакетиках с зеленой изолентой.
«На вопрос сотрудника ДПС, кому он принадлежит, все говорят: «Не мое». Антон сказал, что этот рюкзак одного из пассажиров, но не знает, чей именно. На пост сразу вызвали следственно-оперативную группу, так как обнаружена крупная партия наркотиков, а сыну сказал: «Раз все отказались от рюкзака, будем считать — твой».
Руслан-рюкзак собрал рюкзак
Всех молодых людей доставили в отдел полиции Сочи. Трое пассажиров, включая Оконешникова, сдавать отпечатки пальцев отказались, и после короткого опроса их отпустили. Пройти все процедуры согласился только Антон, после чего, не дожидаясь результатов, его поместили в ИВС.
«Сын был напуган, в первый раз попал в такую ситуацию — партия наркотиков, все говорят про обвинение, и он сказал, якобы это рюкзак клиента, которого он должен был забрать у железнодорожной станции Краснодар-2, но тот не поехал, а рюкзак попросил передать кому-то в Сочи», — вспоминает Валерий.
Придя в себя, Антон сразу отказался от своих слов. Что история — выдумка, подтвердила и система ГЛОНАСС, установленная в автомобиле. Она показала, что ни на какой вокзал он не заезжал.
Более того, экспертиза показала, что отпечатков пальцев Корюкина на рюкзаке с наркотиками нет — следы пота и эпителия принадлежали двум неизвестным мужчинам. Но это тоже не помогло. На Антона завели дело о покушении на сбыт наркотиков в крупном размере , причем, совершенное группой лиц.
«Корюкин, согласно отведенной ему роли, должен был получить наркотическое средство у неустановленного следствием лица в точно не установленном месте, в точно не установленные дату и время, после чего ему необходимо было осуществить непосредственные закладки».
В основу обвинения легли показания следователя МВД. Он заявил, что осматривал телефон Корюкина 23 октября 2018 и нашел там подозрительное сообщение: «Рюкзак собран, необходимо его забрать, Руслан».
Отправитель, уверял следователь, был так и записан — «Руслан рюкзак». Правда, зафиксировать это по всем правилам сотрудник не смог — только сфотографировал экран, после чего телефон якобы выключился.
Совладать со старым кнопочным мобильным не вышло и у специалиста, который провел экспертизу устройства в январе 2019 года. Он указал в заключении, что когда включил телефон, тот перешел в режим полета, и «подключиться к нему не удалось», так как он «не определялся программным обеспечением».
Не сложилось у полицейских и с поиском самого «Руслана-рюкзака» — абонент оказался недоступен, опросить его не удалось.
Портил картину и другой документ из дела — протокол осмотра телефона, составленный еще одним следователем летом 2019 года. По какой-то причине он смог спокойно включить мобильный Антона, а в разделе СМС не нашел ни входящих, ни исходящих сообщений.
Ни в одном из этих фактов Лазаревский районный суд Сочи не увидел ничего странного, и в 2019 году приговорил Антона к 10 годам колонии строгого режима.
«Тут ими все усыпано»
В апелляции приговор не устоял. Адвокат Корюкина напомнил об отсутствии следов подсудимого на рюкзаке, о данных ГЛОНАСС и о том, что следователи не смогли подтвердить факт получения «СМС-улики» чем-то, кроме слов своего сотрудника и фотографии экрана, сделанной им же.
Защитник также отметил, что за все время расследования никто так и не сравнивал идентичность химических составов наркотиков из рюкзака и из кармана Оконешникова. Хотя в протоколах отмечалось, что все они были в похожих пакетиках, обмотанных зеленой изолентой.
Апелляция отменила решение. Второй суд состоялся в 2020 году и закончился тем же — Корюкину назначили 10 лет, но приговор был снова отменен. Лишь с третьей попытки решение устояло — в 2022 году суд признал Антона виновным и отправил в колонию на 10 лет и шесть месяцев.
За время, пока Антон и его родители бились с системой, за решетку угодил и Юрий Оконешников. В 2019 году его арестовали за сбыт наркотических средств и организацию преступного сообщества.
Юрию грозил внушительный срок, и он решил заключить сделку со следствием, признавшись в другом преступлении, том самом, за которое осудили Антона.
«В марте 2022 он написал явку с повинной, в которой признался, что на посту ДПС Магри отказался от рюкзака, который на самом деле принадлежал ему, и что водитель и другие пассажиры не знали, что там лежат наркотики», — рассказывает Валерий Корюкин.
Родители потребовали провести проверку, а Антон — привлечь Юрия к уголовной ответственности. На то, чтобы изучить эту информацию, полиции потребовалось несколько лет. 21 февраля 2024 года следователь назначил экспертизу и у Оконешникова взяли образцы слюны.
«Эпителиальные клетки на зубной щетке [найденной в рюкзаке с наркотиками]<...> произошли от Оконешникова. Смешанные следы пота, эпителия на рюкзаке произошли от Оконешникова и неизвестного лица»
Однако дальше дело не сдвинулось. В декабре 2024 года Оконешников еще раз написал явку с повинной и рассказал о преступлении. Тогда следователи вынесли отказ в возбуждении дела, не увидев в его действиях состава преступления.
Через год Оконешников отказался от своих слов, заявив, что не знает, как его отпечатки попали на сумку и как в рюкзаке с наркотиками оказалась его зубная щетка.
Защитники Корюкина предположили, что на него могли оказать давление следователи. Ведь такое признание означает, что за решеткой годами сидит невиновный человек.
«Мы были в шоке, адвокаты тоже, разве такое возможно? Достаточно одного отпечатка на месте преступления, чтобы человеку предъявили обвинение, а тут ими все усыпано, а в этом никто ничего не видит. Я обратился к уполномоченному по правам человека Яне Лантратовой, в Совет Федерации, в Государственную думу, к начальнику Главного следственного управления МВД по Краснодарскому краю, в Генпрокуратуру, и только тогда начались хоть какие-то действия», — рассказывает Валерий Корюкин.
«Следствие никогда не ошибается»
После сигнала из Генпрокуратуры надзорный орган в Краснодарском крае пересмотрел материалы следователей МВД и согласился с Корюкиными, что ~отказ в возбуждении дела на Оконешникова — незаконный.
Прокуратура обратила внимание, что из кадров, снятых оперативниками у поста ДПС, неясно, в какой последовательности доставались вещи из машины и как проходили досмотры. В ходе проверки не был решен вопрос о происхождении наркотических средств в рюкзаке и в кармане у Юрия, не установлено, одна ли это партия. Не проверили в МВД и связи Оконешникова с загадочным «Русланом-рюкзаком».
Так, 31 июля 2026 года краевая прокуратура отменила постановление СУ УВД России по городу Сочи об отказе в возбуждении дела и потребовала провести дополнительную проверку.
«Газета» направила запрос с просьбой прокомментировать ситуацию в МВД России, а также в прокуратуру Краснодарского края. На момент публикации ответ не последовал.
Сейчас родители Корюкина снова пишут обращения в Генпрокуратуру Госдуму, Совфед.Последние восемь лет заказные письма во все инстанции — регулярная статья расходов пенсионеров, но мириться с тем, что из их сына сделали преступника, семья не намерена.
«Четыре года Антон в колонии, три с половиной года — в СИЗО, и теперь никто не знает, что с ним делать — признавать свои ошибку и реабилитировать? Но у нас же следствие никогда не ошибается, Но мы будем настаивать на своем. Антону, конечно, тяжело, он знает, как мы бьемся, переживает, но виду не подает», — рассуждает Валерий.
По словам мужчины, Корюкину уже не раз предлагали пойти на СВО и наконец выйти из колонии, но на это он не согласен.
«Это означало бы, что он согласен с обвинением и приговором,~ но свою вину сын ни разу не признал за все восемь лет», — говорит Корюкин.