Масштабные обыски прошли в частном университете «Синергия». Проректора учебного заведения по региональному развитию Михаила Ерофеева задержали и отправили под домашний арест. Об этом со ссылкой на источник сообщает РЕН ТВ.
Life co ссылкой на SHOT уточнил, что обыски в «Синергии» состоялись еще 9 ноября, тогда же задержали и Ерофееева. По данным Telegram-канала, следственные мероприятия были связаны с уголовным делом о мошенничестве в особо крупном размере. Поводом для расследования стал госконтракт на создание онлайн-курса по повышению квалификации. Его университет получил в 2023 году, выяснил «Ъ».
«На одну из программ был выделен госконтракт, однако большую часть работы вуз передал субподрядчикам, заплатив около 13,5 миллиона. При этом сумма в 31,5 млн рублей по госконтракту была выплачена [вузу] в полном объеме. Как полагают следователи, больше половины бюджетных средств могли похитить», — пишет Baza.
Вопросы возникли и к самому онлайн-курсу. По информации РЕН ТВ, экспертиза Российской академии образования показала, что отчеты «Синергии» не соответствовали техническому заданию, а стоимость проекта была искусственно завышена.
В то же время Ерофеев назвал экспертизу непонятной, а ее выводы — необоснованными.
«Контракт исполнен, на нем обучились больше 140 тыс. человек по всей России — это чиновники разных уровней, которые работают с молодежью. Проект очень важен для государства профилактикой негативных социальных явлений в молодежной среде», — цитирует проректора РЕН ТВ.
Защита Ерофеева, как отмечает телеканал, считает все действия в отношении него, включая задержание и требование самой строгой меры пресечения, незаконными. При этом адвокаты подчеркнули, что рады тому, что суд прислушался к доводам юристов и не отправил проректора «Синергии» в СИЗО. Тем не менее защитники также сообщили, что собираются обжаловать постановление о домашнем аресте.
В самом вузе заявили, что следственные действия не связаны с деятельностью сотрудников «Синергии» напрямую.
«Уголовное дело возбуждено по факту, а не в отношении университета или его сотрудников. Обвинения никому из сотрудников не предъявлены», — заявили в пресс-службе вуза.
Там также отметили, что расследуются обстоятельства исполнения двух государственных контрактов с Росмолодежью, заключенных в 2023 и 2024 годах. Оба контракта были получены по результатам конкурентных процедур и исполнены в полном объеме, утверждает вуз.
Не первый скандал «Синергии»
Для частного вуза это уже не первое уголовное дело. В 2022 году «Синергия» оказалась в центре скандала о мошенничестве со справками для отсрочки от мобилизации. По данными СМИ, несколько сотрудников за вознаграждение около 180 тыс. рублей выдавали документы о том, что обратившиеся к ним лица зачислены в учебное заведение.
«Ъ» со ссылкой на прокуратуру сообщал, что с помощью этого от службы уклонилось около 800 человек.
Тогда университет активно сотрудничал со следствием. Ректор «Синергии» Артем Васильев заявлял, что в вузе «сформирована культура нулевой терпимости к любым формам злоупотребления служебным положением». Позже стало известно, что по итогам внутренней проверки из университета были уволены девять человек.
Фигурантами уголовного дела о мошенничестве при этом стали только трое — Григорий Чмелев, Дмитрий Кухарев и Андрей Забавин. Их отправили в СИЗО.
Кроме того, в октябре 2025 года Рособрнадзор вынес «Синергии» предостережение из-за нарушений в образовательной документации и сведениях о преподавателях.
На фоне очередного скандала с коррупцией в университете сенатор-коммунист Айрат Гибатдинов с беседе с «Газетой.Ru» призвал российские власти усилить контроль за частными вузами. Он подчеркнул, что подобные учебные заведения имеют право на существование, но получение прибыли не должно становиться главным смыслом их работы.
«Необходимо установить строгий контроль за соблюдением образовательных стандартов, квалификацией преподавателей, качеством подготовки студентов и целевым использованием бюджетных средств», — пояснил сенатор.
По словам Гибатдинова, особый контроль следует установить за организациями, которые получают госконтракты на образовательные программы. Если бюджетные средства выделяются на подготовку специалистов, власти должны быть уверены, что эти деньги действительно обеспечивают качественное образование, а не оседают в карманах предпринимателей.